Справа № 523/3142/25
Провадження №2/523/2927/25
"12" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суду м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Малиновський О.М.,
за участю секретаря - Березніченко В.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/6955/23 від 01.11.2023 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5000 (п'ять тисяч) грн. щомісячно.
Представник відповідача - адвокат Чумаченко С.О. під час судового засідання просив розглянути клопотання про витребування доказів наявне в матеріалах справи. В обґрунтування клопотання послався на необхідність з'ясування місця роботи позивача, а також підтвердження або спростування обставин на які посилається позивач у своєму позові.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також підтвердження або спростування обставин на які посилаються представники сторін, клопотання представника позивача слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
1 Витребувати від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (код ЄДРПОУ: 41886120, місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Перемоги (Берестейський), буд.14):
- відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), послужної книжки моряка, дипломів та будь-який інших документів, в тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, на громадянина України ОСОБА_1 (у н.в. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
інформацію, чи було видано Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) або його довіреній особі посвідчення особи моряка або будь-які інші документи після 01.01.2023 р.
2. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26)інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 (у н.в. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 р. та по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країни слідування, документ, за яким було здійснено перетин.
Зобов'язати зазначені вище установи надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипського районний суд м.Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 12 листопада 2025 року.
Суддя