Справа № 509/5055/25
17 листопада 2025 року с-ще.Овідіополь?
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?
за участю:?
секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни??
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,- ???
ВСТАНОВИВ:?
І. Стислий виклад позиції позивача.?
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.10.1989 року Іллічівським міським відділом РАЦС Одеської області, про що був складений актовий запис №545, та видано свідоцтво? про шлюб Серія НОМЕР_1 .?
В обґрунтування позову позивачка зазначає, що подружжя не має ні спільних інтересів, ні взаєморозуміння. Їх життєві погляди стали діаметрально протилежними, а почуття любові та поваги повністю зникли. Сторони тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Сукупність цих факторів робить збереження шлюбу неможливим.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі?
Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.?
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи? повідомлявся належним чином.?
Згідно зі?ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином,? і який не з'явився в судове засідання без поважних причин і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням?ст. 281 ЦПК України.?
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.?
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.?
Судом встановлено, що 14 жовтня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований у Іллічівському міському відділі РАЦС Одеської області, актовий запис № 545, ІІІ- ЖД № 267976. ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_2 було присвоєно прізвище - ОСОБА_4 .
IV. Норми права, які застосував суд.?
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України, за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.?
Відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.?
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя, як того вимагають положенняст.111 СК України, суд не вбачає.?
Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.?
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.?
V. Мотивована оцінка і висновки суду.?
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад.??
Таким чином суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.?
На підставі ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12,13,81, 263-265 ЦПК України,-?
ВИРІШИВ:?
Позов?? ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.?
Шлюб, укладений між? ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрований 14.10.1989 року Іллічівським міським відділом РАЦС Одеської області, про що був складений актовий запис №545, - розірвати.?
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).?
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спічак В.О.