Справа № 505/3630/25
№ 3/505/1852/2025
17 листопада 2025 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., з участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
27 вересня 2025 року близько 17 годин 57 хвилин по вул. Соборній, 2в, м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд Ескорт» номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з АЗС не надав перевагу в русі автомобілю марки «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням якого перебував ОСОБА_2 та який рухався по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, у зв'язку з чим скоїв з ним зіткнення.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим допустив порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху (водій, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, стоянок та інших прилеглих територій, давав дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній. Також, з'їжджаючи з дороги, він повинен дати перевагу велосипедистам і пішоходам, чий напрямок руху перетинає) за, що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд суворо не карати.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №466897 від 27 вересня 2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП; - рапортом від 28 вересня 2025 року, зі змісту якого вбачається, що 27 вересня 2025 року було зареєстровано ЄО №12356 від 27 вересня 2025 року щодо ДТП за участі автомобілів «Форд Ескорт» номерний знак НОМЕР_1 , та марки «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_2 ; - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 вересня 2025 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт керування транспортним засобом, а також підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; - копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; - копією витягу Армор стосовно ОСОБА_1 .
Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA848999980313080149000015001; призначення платежу: штраф (ПДД).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Ващук