Ухвала від 17.11.2025 по справі 494/690/21

Справа № 494/690/21

Номер провадження 1-кп/504/399/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021166260000055 від 23.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Справа перебуває на стадії судового розгляду.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджено його особистим підписом у матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 прибув до с-ща Доброслав, однак останній повідомив, що до суду не прибуде, оскільки в іншому кримінальному провадженні у нього відсутні документи, які він має надати в судовому засіданні.

Судом було поставлено питання щодо необхідності здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання. Прокурор вважав за необхідне застосувати привід із накладенням грошового стягнення.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали прокурора.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув до суду та у встановленому порядку не повідомив поважність причини неприбуття, у зв'язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання та накласти на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139-144, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на 10 грудня 2025 року о 13:00 год., до Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 81, зала судових засідань №7).

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .

Копію ухвали суду направити до Березівського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 - для відома та контролю.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. в дохід держави.

Направити ухвалу для виконання в частині накладеного грошового стягнення до відповідного органу ДВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131823660
Наступний документ
131823662
Інформація про рішення:
№ рішення: 131823661
№ справи: 494/690/21
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Розклад засідань:
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2025 11:37 Березівський районний суд Одеської області
17.06.2021 14:00 Березівський районний суд Одеської області
24.06.2021 11:00 Березівський районний суд Одеської області
09.08.2021 11:30 Березівський районний суд Одеської області
25.08.2021 14:00 Березівський районний суд Одеської області
13.09.2021 11:00 Березівський районний суд Одеської області
28.09.2021 09:00 Березівський районний суд Одеської області
22.02.2022 10:00 Березівський районний суд Одеської області
09.11.2022 12:00 Березівський районний суд Одеської області
07.12.2022 10:30 Березівський районний суд Одеської області
19.12.2022 11:00 Березівський районний суд Одеської області
06.02.2023 11:30 Березівський районний суд Одеської області
13.03.2023 11:00 Березівський районний суд Одеської області
16.03.2023 11:00 Березівський районний суд Одеської області
03.05.2023 11:00 Березівський районний суд Одеської області
13.02.2024 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.03.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
30.04.2024 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
03.06.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.06.2024 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
31.07.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.08.2024 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.10.2024 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
24.10.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.11.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.12.2024 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.01.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.02.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
30.04.2025 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.05.2025 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.07.2025 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.08.2025 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
06.10.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.11.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.12.2025 13:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЛЬОВ О Г
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОСИПОВИЧ
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЛЬОВ О Г
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОСИПОВИЧ
САФАРОВА АНЖЕЛІКА ФАРХАТІВНА
державний обвинувач:
Березівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Березівська окружна прокуратура
законний представник потерпілого:
Чебан Марія Георгіївна
захисник:
Волков Олександр Леонідович
Гусельщикова Марина Анатоліївна
обвинувачений:
Рожнюк Олександр Валентинович
потерпілий:
Гаврилов Геннадій Савич
Чебан Олександр Євгенійович
представник:
Шепель Віталій Сергійович
представник потерпілого:
Бондар Микола Володимирович
Холостенко Андрій Володимирович
прокурор:
Березівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО І А
КРАВЕЦЬ Ю І