Справа №523/22368/23
Провадження №2-о/504/75/25
Доброславський районний суд Одеської області
23.10.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
Секретаря- Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву адвоката Шевчука Кирила Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованої особи - Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявника звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси із заявою, в якій просив встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тираспіль Придністровської Молдавської Республіки.
Метою встановлення даного юридичного факту є реєстрація народження.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22.12.2023 року зазначену справу було передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.02.2024 року зазначену заяву було залишено без руху, надано строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
В судове засідання 20.05.2024 року заявник та/або його представник не з'явились, подали заяву про його проведення у свою відсутність.
Крім того, заявник просив суд призначити судово медичну експертизу ідентифікації особи, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає вік особи, що називає себе ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 заявленому віку 24 роки?
Якщо не відповідає, то якому віку відповідає особа, що називає себе ОСОБА_1 ?
Представник заінтересованої особи подав заяву від 17.05.2024 року про розгляд справи у свою відсутність.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі призначено судово медичну експертизу ідентифікації особи, провадження на час проведення якої зупинено.
В теперішній час матеріали повернуті без виконання.
Судом ініційовано питання про поновлення провадження у справі.
Представник заявника просив розглянути справу у свою відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку що існують підстави для відновлення провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 116, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко