Ухвала від 17.11.2025 по справі 466/10409/25

Справа № 466/10409/25

Провадження №2/466/4211/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 3, 4 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як убачається з позовної заяви, позов підлягає грошовій оцінці. Водночас, ціною позову вказана сума у 77 725, 97 грн, а у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки в порядку регресу у розмірі 10 500 грн.

Отже ціна позову та зміст позовних вимог відрізняються.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Федорів

Попередній документ
131823419
Наступний документ
131823421
Інформація про рішення:
№ рішення: 131823420
№ справи: 466/10409/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: ро відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
23.12.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова