Справа № 466/4780/25
Провадження № 2/466/2326/25
про витребування доказів
17 листопада 2025року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої - судді Свірідової В.В.
секретаря Солиган М.Р.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача-адвоката Альховської І.Б.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
в провадженні Шевченківського районного суду міста Львова знаходиться вище згадана цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.11.2025 здійснено перехід від розгляду справи зі спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Представник відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 , адвокат Альховська І.Б., подала до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Львівській області довідку про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2024 рік та з січня по вересень 2025 року.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 19 вересня 2025 року адвокатом відповідача за зустрічною позовною заявою був надісланий адвокатський запит на адресу Головного управління ДПС у Львівській області щодо надання довідки про доходи з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору - ОСОБА_1 . Проте, 23.09.2025 Головним управлінням ДПС у Львівській області надано відповідь на адвокатський запит в якій повідомлено, що інформація такого роду є з обмеженим доступом щодо особи, оскільки може порушити права та інтереси цієї особи.
В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримала заявлене клопотання.
Позивач в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 с т. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з поданого клопотання 19 вересня 2025 року адвокатом відповідача за зустрічною позовною заявою був надісланий адвокатський запит на адресу Головного управління ДПС у Львівській області щодо надання довідки про доходи з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору - ОСОБА_1 . Проте, 23.09.2025 Головним управлінням ДПС у Львівській області надано відповідь на адвокатський запит в якій повідомлено, що інформація такого роду є з обмеженим доступом щодо особи, оскільки може порушити права та інтереси цієї особи.
Кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, а відповідно до вимог ст. ст. 182-184 СК України, суд при вирішення питання щодо стягнення аліментів враховує наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обстави, що мають значення для справи.
Оскільки справа стосується інтересів неповнолітньої дитини, витребувані судом докази зможуть підтвердити факт фінансової можливості позивача за первісним позовом сплачувати аліменти у заявленому ОСОБА_2 розмірі, а відтак дані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області довідку про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік та з січня по вересень 2025 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 76,77,81,84,197,258-261 ЦПК України, суд,-
клопотання - задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) довідку про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2024 рік та з січня по вересень 2025 року.
Копію ухвали суду направити до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35).
Додатково повідомляємо, що розгляд цивільної справи призначено на 22.01.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова