Справа № 466/10460/25
Провадження № 1-кс/466/3140/25
13 листопада 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024141380000848 від 12.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
11.11.2025 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024141380000848 від 12.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу яка 10.06.2024 приблизно о 16:40 год., зателефонувала на його особистий номер телефону НОМЕР_1 із абонентського номеру телефону НОМЕР_2 та представились працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили що sim-карта останнього заблокована та надіслали код підтвердження щоб розблокувати. В подальшому на онлайн додаток з документами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_5 , прийшло повідомлення що на його імя відкритий кредит в сумі 6000 грн., в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відкритий кредит в сумі 5740 грн., в компанії " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". ІКС ІПНП НОМЕР_4 від 11.06.2024.
Допитавши в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив що 10.06.2024 перебуваючи за місцем свого проживання що за адресою АДРЕСА_1 , приблизно о 16:40 до нього на його особистий номер мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома останньому особа по голосу чоловічої статі з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та представилась працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив ОСОБА_5 , що його sim-карта заблокована, щоб її розблокувати потрібно було продиктувати шестизначний код який прийшов в sms - повідомленні, на що останній погодився. Приблизно за години дві ОСОБА_5 , помітив що не може зайти в свій онлайн - банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_6 » після чого в той же день на онлайн - додаток з документами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , прийшло сповіщення що на його ім'я взято кредит в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 6 000 грн., та відкритий кредит в сумі 5740 грн., в компанії " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 13.06.2024 про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_2 тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення особи, яка користувались даною SIM-картою в період вчинення злочину та яка може бути причетна до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання просить розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
В судове засідання слідча не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12024141380000848 від 12.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу яка 10.06.2024 приблизно о 16:40 год., зателефонувала на його особистий номер телефону НОМЕР_1 із абонентського номеру телефону НОМЕР_2 та представились працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили що sim-карта останнього заблокована та надіслали код підтвердження щоб розблокувати. В подальшому на онлайн додаток з документами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_5 , прийшло повідомлення що на його імя відкритий кредит в сумі 6000 грн., в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відкритий кредит в сумі 5740 грн., в компанії " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". ІКС ІПНП НОМЕР_4 від 11.06.2024.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_17 , старшому слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 , слідчому ОСОБА_23 , слідчому ОСОБА_24 , слідчому ОСОБА_25 , слідчому ОСОБА_26 , слідчому ОСОБА_27
у кримінальному провадженні №12024141380000848 від 12.06.2024
тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, котра міститься у володінні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії за період з 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 13.06.2024 про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентський номер НОМЕР_2 і, тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану.
Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказані відомостями в письмовому вигляді та на цифровому носії.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1