Справа № 946/683/21
Провадження № 2/946/1605/25
19 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Короткий зміст позовних вимог
01.02.2021 КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, уточнивши свої вимоги 03.02.2023, посилаючись на те, що КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» забезпечує послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення квартиру АДРЕСА_1 , власником якої на дату подачі позову до суду була ОСОБА_1 , проте у порушення Закону України «Про житлові-комунальні послуги» № 2189-VІІ від 09.11.2017 та Закону України «Про теплопостачання», відповідачка не проводить оплату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01.11.2018 по 31.07.2021 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 26432,28 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 1028,94 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати.
Процесуальні дії суду
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2021 відкрито провадження в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2021 виправлено описку в ухвалі суду від 09.02.2021.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2022 залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2023 витребувано докази по справі.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2025 провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито.
Аргументи учасників справи
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 19.09.2025 уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
05.03.2018 між КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та ОСОБА_2 були укладені договір про надання послуг з централізованого опалення та договір на надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, відповідно до яких оплата наданих послуг має проводитись не пізніше 20 та 10 числа місяця, що настає за розрахунковим відповідно. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Теплова енергія у квартиру АДРЕСА_1 надавалась належним чином. Доказів відключення від теплопостачання суду не надано.
Особовий рахунок за № НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_2 , згідно якого за період з 01.11.2018 по 31.07.2021 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 26432,28 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 1028,94 грн.
Згідно договору купівлі-продажу від 04.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 2065, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продали квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .
Згідно актового запису про смерть від 11.08.2022 № 1182, складеного Ізмаїльським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до листа державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. від 15.01.2024 № 29/01-16 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заяви від спадкоємців не надходило, спадкова справа не заводилась.
Позиція суду
Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-І/ від 09.11.2017 року, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 5 частини 1 статті 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-І/ від 24.06.2004 року передбачений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. п. 18, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зазначених норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Оскільки послуги надавались, але їх оплата належним чином не проводилась, сума заборгованості підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2018 по 31.07.2021 (до моменту відчуження) за послуги з централізованого опалення в сумі 26432,28 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 1028,94 грн.
Судові витрати
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Сплату позивачем судового збору підтверджено платіжним дорученнями № 23 від 22.01.2021.
Сума витрат, пов'язана зі встановленням власника, підтверджена платіжним дорученням № 901 від 21.09.2020 та рахунком-фактурою № 11-2020 від 17.09.2020.
Приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн, витрати, пов'язані із встановленням власника, в сумі 49,97 грн відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України,
Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 26 432,28 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 1028,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в сумі 2270,00 грн, та витрати, пов'язані зі встановленням власника, в сумі 49,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Г.І.Смокіна