17.11.2025
Справа № 497/2931/25
Провадження № 2-н/497/344/25
про відмову у видачі судового наказу
17.11.25 року м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
06.11.2025 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" через свого представника звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить суд стягнути на його користь заборгованість станом на 30.09.2025 року у розмірі 61 688.67 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.
На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України відразу ж судом було сформовано запит до Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області та Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області з приводу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
11.11.2025 року надійшла відповідь на запит з Кубейської сільської ради Болградського району Одеській області з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).
Ухвалою суду від 11.11.2025 року витребувано з Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2025 по 30.10.2025 року.
З метою перевірки цієї інформації 14.11.2025 року судом отримано з Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відповідь про відсутність актового запису про смерть такої особи (а.с.39).
У подальшому співробітники Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області надали суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2025 року виданого Приморським відділом державної реєстрації актів циивільного стану у місті Одесі Південнного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису № 3429, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.40).
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя також відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням того, що боржник помер, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 та пред'явлення до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та 302,80 грн. судового збору.
Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В.Кодінцева