Справа № 446/2225/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
17.11.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, клопотання представника відповідача - адвоката Олега Сибаля про участь представника відповідача в розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
Позивачка ОСОБА_1 24.09.2025 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 21256,70 грн., суму моральної шкоди у розмірі 27000,00 грн. та витрати понесені на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн..
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат О.Сибаль., 12.11.2025 на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник відповідача знаходиться поза межами м. Кам'янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Олега Сибаля про участь представника відповідача в розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/2225/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Олегом Сибалем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя У.І. Костюк