Справа № 444/926/25
Провадження № 2/444/896/2025
14 серпня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 4642 від 02.12.2020 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.
05.05.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з літа 2017 року через складні стосунки зі свекрухою, в будинку якої проживала зі своєю сім'єю, була змушена залишити чоловіка та з дітьми перейти жити до своїх батьків, де й разом з ними проживає на даний час. Стверджує, що відповідач не надавав їй матеріальної допомоги на утримання дітей, не брав жодної учсті у їх вихованні, Жовківський районний суд Львівської області 23 лютого 2018 року у справі № 444/120/18 виніс рішення: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 22.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя, Жовківський районний суд Львівської області виніс рішення від 29 липня 2019 року у справі за № 444/1933/19, яким шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 29.01.2022 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано Кам'янка - Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), у зв'язку з чим позивачка змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Від подружнього життя народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Діти від відповідача: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні та вихованні, що підтверджується Актом від 14.03.2025 року про обстеження матеріально побутових умов. На даний час позивачка не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до досягнення ним 3-ох років. Відповідач сплачував, згідно рішення суду, на кожну дитину по 1000,00 грн щомісячно, а з січня 2024 року платить по 1500,00 грн, однак без врахування 50% пожиткового мінімуму на дітей відповідно до віку і без врахування інфляції, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2577,00 грн.
Вказує, що зазначеної в рішенні Жовківського районного суду від 23.02.2018 року у справі за № 444/120/18 суми грошей не достатньо для належного забезпечення рівня життя двох дітей, для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, розмір встановлених аліментів на данний час менший 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та на теперішній рівень життя є надто малим і недостатнім для утримання дітей.
Позивач вказує, що стан здоров'я та матеріальне становище батька дітей - відповідача по справі і платника аліментів задовільне, він не хворіє, інвалідності не має, є працездатним, а відтак спроможний працювати ( інформація про офіційне місце праці відсутня) і надавати значно більші кошти на утримання дітей, ніж зазначено у рішенні суду.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини пов'язані із зміною способу стягнення аліментів, зокрема з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 вбачається, що позивачка є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відповідач - батьком.
З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.02.2018 року вбачається, що суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 22.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Жовківського районного суду Львівської області від від 29 липня 2019 року у справі за № 444/1933/19.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
За змістомст.51 Конституції України дитинство є об'єктом охорони держави.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтями 183,184 СК України, встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року.
В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст.181СК України, право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов'язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Така зміна розміру стягнення аліментів буде відповідати інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Як роз'яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В той же час від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Так як відповідач не визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,259,263-265,268, ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМ ВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 22.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дітей, а саме:
дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та
дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 лютого 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 4642 від 02.12.2020 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дітей, а саме:
дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та
дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі по 3500.00 (три тисячі п'ятсот грн) грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 17.03.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Після набрання законної сили даним рішенням суду відкликати виконавчий лист, виданий Жовківським районним судом Львівської області по справі № 444/120/18 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМ ВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 22.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дітей, а саме:
дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та
дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23 лютого 2018 року,провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом (за наявності).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , - судовий збір у сумі 1211,20 гривень на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Мікула В. Є.