Ухвала від 11.11.2025 по справі 461/5194/24

УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 461/5194/24

провадження № 61-13410ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року (повний текст постанови складений 09 жовтня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язкузвернувся до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 травня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 02 квітня 2025 року у справі № 127/3622/24, від 22 лютого 2024 року у справі № 990/150/23, від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц, від 06 квітня 2021 року у справі № 925/642/19, від 11 вересня 2024 року у справі № 335/4669/23, від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21, від 20 грудня 2023 року у справі № 522/20260/21 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 461/5194/24.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова справу № 461/5194/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
131822326
Наступний документ
131822328
Інформація про рішення:
№ рішення: 131822327
№ справи: 461/5194/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2025)
Результат розгляду: Витребувано справу в касаційному порядку
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
19.09.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
24.10.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
12.12.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.01.2025 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
28.01.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.02.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
18.03.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.04.2025 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.04.2025 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.05.2025 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.09.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Лісович Марта Михайлівна
позивач:
Лісович Василь Іванович
представник позивача:
Манукян Марта Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Орган опіки і піклування Залізничної РА ЛМР
орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради
Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради
Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львіської міської ради
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ