17 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 450/291/25
провадження № 61-13268ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Козія Андрія Володимировича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 березня
2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року
у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Козій А. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката
Козія А. В. на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області
від 06 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.
14 листопада 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Козія А. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 875,84 грн, що внесений згідно з квитанцією № 5309-0460-7998-5246 від 25 жовтня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Козія А. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 875,84 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Козія Андрія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 875,84 грн, що внесений згідно з квитанцією № 5309-0460-7998-5246 від 25 жовтня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць