Справа №442/7551/25
Провадження №2-о/442/545/2025
04 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - Грицай М.М.,
секретар судового засідання - Півала І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з дядьком на час його смерті.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 - рідний брат його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дядько ОСОБА_3 до дня своєї смерті включно постійно проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що невідповідність у прізвищах, що мають місце в актових записах про народження його батька та дядька (спадкодавця), а саме « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » відповідно, виникли у зв'язку із помилковим (неправильним) перекладом цього прізвища з російської мови на українську. Вказує, що дочка спадкодавця - ОСОБА_2 на отримання спадщини після смерті батька не претендує та не заперечує щодо видачі свідоцтв про право на спадщину іншим спадкоємцям. З метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно дядька (спадкодавця ОСОБА_3 ), як його спадкоємець другої черги за законом за правом представлення, він подав до приватного нотаріуса Петрів В.Я. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю на час його смерті. До такого спадкового майна ОСОБА_3 , зокрема, належить частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 . Однак, листом-роз'ясненням приватного нотаріуса Петрів В.Я. його повідомлено про те, що після розгляду поданої ним заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини статтею 1270 Цивільного кодексу України, а саме: 01.04.2025, неможливо встановити факт прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися. ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Петрів В.Я. подала лист про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, зважаючи на заяви заінтересованих осіб, суд дійшов наступного висновку.
08.03.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у віці 74 роки, актовий запис №338, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2024 Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.04.2025.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 1375, його батьками є: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.09.2025, актовий запис №1375, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.05.2025, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №454, його батьками є: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Як вбачається з інформації з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.05.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 07.
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.05.2025, ОСОБА_1 народжився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №871, його батьками є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.04.2025, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. зареєстровано спадкову справу №40/2025, спадкодавець: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видане повторно, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №1167, її батьками є: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 . Вказане також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.05.2025.
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.05.2025 встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб 02.12.2004, актовий запис №531, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 .
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 - дочки ОСОБА_3 , така на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 не претендує, термін прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 вона пропустила, за встановленням додаткового терміну щодо прийняття спадщини після його смерті в суд звертатися не буде, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям, а саме, його племіннику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який до дня смерті постійно проживав зі спадкодавцем.
Відповідно до нотаріально засвідчених заяв ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , такі підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно спільно проживав з дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: квартира АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщину у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 .
З листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. від 26.04.2025 за №128/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, що з поданих документів неможливо встановити факт прийняття спащини після смерті спадкодавця, необхідно надати документи, в тому числі рішення суду про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті.
Згідно положень статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (у даному випадку встановлення факту останнього місця фактичного проживання до дня смерті включно спадкодавця з метою правильності визначення територіальної юрисдикції ведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину на майно спадкоємця).
Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України «Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення» презюмовано, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за №5, із змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України №15 від 25.05.1998, зазначено, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення його особистих прав - отримання права на спадщину.
За змістом частин другої - четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та ін.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв'язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім'ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні de facto зв'язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що заявником доведено факт його постійного проживання з дядьком ОСОБА_3 за адресою: квартира АДРЕСА_3 .
Оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, ч. 4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: квартира АДРЕСА_3 , в тому числі на час відкриття спадщини у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 14.11.2025.
Суддя М.М. Грицай