Ухвала від 13.11.2025 по справі 905/221/23

УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 905/221/23 (905/126/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 905/221/23 (905/126/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: учасника ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" ОСОБА_1

про стягнення 3103150,40 грн

в межах справи № 905/221/23

про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙПЕД ГРУП» -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 905/221/23 (905/126/25) за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2025, призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 листопада 2025 року о 14:15.

13.11.2025 від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у № 905/221/23 (905/126/25) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 905/221/23 (905/126/25) проводити за участю представника Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" Іванової С.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
131821213
Наступний документ
131821215
Інформація про рішення:
№ рішення: 131821214
№ справи: 905/221/23
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 3103150,40 грн.
Розклад засідань:
02.05.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:40 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
19.12.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
22.01.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
23.01.2024 12:50 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:40 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:15 Господарський суд Донецької області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
22.04.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
22.05.2024 12:50 Касаційний господарський суд
09.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:45 Касаційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2025 12:15 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" Малуха Леонід Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
за участю:
Арбітражний керуючий Слюстін Андрій Геннадійович
заявник:
Акціонерне товариство "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
Слостін Андрій Геннадійович м.Київ
ТОВ "ВЕЛЕНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Клайпед Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
ТОВ "ВЕЛЕНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веленор" Бориспіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС" м.Миколаїв
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
представник:
Лапін Кирил Анатолійович м.Одеса
адвокат Маміч Я.С.
представник відповідача:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Лапін Кирил Анатолійович
представник позивача:
Лапін Кирило Анатолійович
Малуха Леонід Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА