11 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2199/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:
Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100)
до Товариства з обмеженою відповідальність "Лобі-Груп" (58013, м. Чернівці, вул. Рівненська, буд. 5-А, офіс 708, код ЄДРПОУ 42947110)
про зобов?язання вчинити певні дії
За участю представників сторін:
від позивача - Філіп М.О. ( в залі суду);
від відповідача - не з'явився.
І. Стислий виклад позицій сторін по суті позовних вимог.
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100) звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Лобі-Груп" (58013, м. Чернівці, вул. Рівненська, буд. 5-А, офіс 708, код ЄДРПОУ 42947110) про зобов?язання товариства з обмеженою відповідальність "Лобі-Груп" усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до Договору № 528 від 16.12.2019 робіт за адресою: проспект Незалежності 108-116 в м. Чернівці, а саме: - локальне просідання фігурних елементів мощення (ФЕМ) в кількості 6 м2.
Позов мотивується тим, що 16.12.2019 між сторонами укладено договір підряду № 528 відповідно до якого визначено, що підрядник за завданням замовника зобов?язується на свій ризик, власними та/або залученими силами і засобами, в межах договірної ціни, складеної згідно з правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1.2013, виконати роботи передбачені даним договором, передати, в обумовлені строки, замовнику об?єкт капітального ремонту відповідно до проектно-кошторисної (кошторисної) документації, умов договору та завдання замовника, а Замовник зобов?язаний прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного Договору, за яким визначено об?єкт капітального ремонту - будівельний майданчик.
Крім того, пунктом 4.4. вищевказаного Договору визначено, що Підрядник гарантує якість виконаних робіт і можливість експлуатації об'єкта протягом гарантійного строку, який становить десять років з моменту прийняття робіт Замовником.
Тобто, Договором передбачено, що Підрядник зобов'язаний протягом гарантійного терміну якості робіт і експлуатації об'єкту усувати на вимогу Замовника в розумний строк за свій рахунок недоліки (дефекти), допущені з вини Підрядника.
Враховуючи вищевикладене, 09.01.2025 комісія в складі представників Замовника склали акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт по благоустрою підземних контейнерів для збору ТПВ протягом гарантійних строків та вирішила скласти дефектний акт щодо недоліків, виявлених за наслідками проведеного комісійного огляду та надати підряднику строк для усунення виявлених недоліків в якості виконаних робіт, які вказані в дефектному Акті до 04.04.2025.
Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, виявлені комісією недоліки не були усунені Підрядником, що і стало підставою для звернення з даним позовом.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву.
ІІ. Рух справи у суді.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 04.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.
07.07.2025 за вх. № 2224 на виконання Ухвали від 04.07.2025 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2025.
29.07.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" за вх. № 2519 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 29.07.2025 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання у справі на 27.08.2025.
У судовому засіданні 27.08.2025 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 16.09.2025.
27.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, яке судом залучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 16.09.2025, постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2025.
Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено розгляд справи по суті на 24.10.2025.
У зв'язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання призначеного на 24.10.2025 о 12:30 год судове засідання у справі № 926/2199/25 не відбулося, про що складено акт, який долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 24.10.2025 відкладено розгляд справи по суті на 11.11.2025.
У судовому засіданні 11.11.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи у відповідності до ч.9 ст.165 ГПК України здійснений за наявними матеріалами справи.
Судом проголошено вступну та резолютивну частини Рішення суду.
III. Фактичні обставини справи, встановлені судом.
16.12.2019 між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду № 528 (далі - "договір"), відповідно до якого визначено, що підрядник за завданням замовника зобов?язується на свій ризик, власними та/або залученими силами і засобами, в межах договірної ціни, складеної згідно з правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1.2013, виконати роботи передбачені даним договором, передати, в обумовлені строки, замовнику об?єкт капітального ремонту відповідно до проектно-кошторисної (кошторисної) документації, умов договору та завдання замовника, а Замовник зобов?язаний прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного Договору (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 1.2. договору об'єкт капітального ремонту (будівельний майданчик): капітальний ремонт майданчиків для збору ТПВ з влаштуванням підземних контейнерів на проспекті Незалежності, 108-116 в м. Чернівці (відновлення елементів благоустрою), який передається замовником, до початку виконання робіт, по акту приймання-передачі підряднику, протягом трьох днів з дня підписання договору.
Пунктом 2.1. договору, визначено, що договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису є твердою в межах кошторисної вартості та складає 1456,374 грн з урахуванням ПДВ за рахунок коштів міського бюджету (Додоток 1).
Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, підписаних уповноваженими представниками замовника та підрядника (п. 3.1. договору).
Недоліки (дефекти) або відступи від умов Договору, виявлені у процесі виконання робіт та під час прийому-передачі Об'єкта Замовнику, Підрядник усуває негайно, в розумні строки, за власний рахунок (п. 4.3. Договору).
Підрядник гарантує якість виконаних робіт і можливість експлуатації об'єкта протягом гарантійного строку, який становить десять років з моменту прийняття робіт Замовником. (п. 4.4. Договору).
У разі виявлення Замовником недоліків (дефектів) протягом гарантійних строків, він зобов'язаний негайно повідомити про це Підрядника та скласти за його участі Акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) (4.5. Договору).
У випадку виявлення недоліків або відступів від умов Договору, яких Замовник не міг встановити при звичайному способі їхнього прийняття (приховані недоліки), у т.ч. ті, що були умисно приховані Підрядником під час гарантійного періоду, Замовник негайно інформує про це Підрядника і представниками Сторін складається дефектний Акт. Підрядник ліквідує такі недоліки за власні кошти у строки, що зазначені в дефектному Акті. При ухиленні Підрядника від цих обов'язків Замовник має право залучити до цієї роботи іншого виконавця за рахунок Підрядника (п. 4.6. Договору).
Якщо Підрядник відмовився взяти участь у складенні дефектного Акта, Замовник має право в порядку, визначеному договором, скласти такий акт із залученням незалежних експертів і надіслати його Підряднику. Підрядник зобов'язаний усунути виявлені недоліки (дефекти) в порядку, визначеному актом про їх усунення (п. 4.7.-4.8. Договору).
Строк виконання робіт: початок грудень 2019, завершення червень 2020 (п. 5.1. Договору).
У разі виявлення Замовником недоліків (дефектів) протягом гарантійних строків, він зобов'язаний у порядку, визначеному цим Договором, повідомити про це Підрядника і запросити останнього для складення відповідного акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) (п. 6.1.4. договору).
Згідно п. 6.2.3. договору замовник має право при виявленні недоліків у обсягах, якості та термінах виконання робіт Підрядником, передбачених цим Договором, під час їх виконання, або протягом гарантійного терміну якості робіт і експлуатації об'єкту за своїм вибором вимагати від Підрядника:
- безоплатного усунення недоліків (дефектів) в розумний термін відповідно до Акту про їх усунення;
- пропорційного зменшення вартості робіт;
- усунути недоліки (дефекти) власними силами або шляхом залучення інших осіб з компенсацією Підрядником витрат на їх усунення та відшкодування збитків.
Підрядник зобов'язаний здійснювати роботи якісно та відповідно до проектно-кошторисної документації у строки, встановлені цим Договором; забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 4 цього Договору; протягом гарантійного терміну якості робіт і експлуатації об'єкту усувати на вимогу Замовника в розумний строк за свій рахунок недоліки (дефекти), допущені з вини Підрядника (п. 6.3.1., 6.3.4., 6.3.7. договору).
Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до 15.06.2020, а в частині зобов'язань - до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цим Договором. Датою укладання Договору є дата підписання його Сторонами (п. 13.1. договору).
Виконання відповідачем робіт по договору документально засвідчено первинними обліковими документами, а саме, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.
Під час експлуатації об'єкта будівництва в межах гарантійних строків позивачем виявлено ряд недоліків (дефектів).
Замовник листом № 23/01-12/28 від 02.01.2025 запрошував відповідача з'явитись 09.01.2025 о 10:00 год. за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності 108-116 з метою складення Акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів).
Підрядник не з'явився на складання вказаного Акту, про причини неявки не повідомив.
Якщо Підрядник відмовився взяти участь у складенні дефектного Акта, Замовник має право в порядку, визначеному договором, скласти такий акт із залученням незалежних експертів і надіслати його Підряднику (п. 4.7. Договору).
09.01.2025 комісія в складі представників позивача склала акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт по благоустрою підземних контейнерів для збору ТПВ протягом гарантійних строків, склала дефектний акт щодо недоліків, виявлених за наслідками проведеного комісійного огляду та надала підряднику строк для усунення виявлених недоліків в якості виконаних робіт, що вказані в дефектному акті до 04.04.2025.
Згідно дефектного акту від 09.01.2025 про виявлення недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт по зазначеному в договорі об'єкті будівництва, що складений представниками замовника за участі незалежного експерта ФОП Шустров В.М. виявлено наступні об'єми недоліків робіт за адресою: проспект Незалежності 108-116 в м. Чернівці, а саме: - локальне просідання фігурних елементів мощення (ФЕМ) в кількості 6 м2.
Листом № 23/01-12/1278 від 25.03.2025 позивач надіслав на адресу відповідача вказаний акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт та дефектний акт з пропозицією добровільно усунути виявлені недоліки до 04.04.2025.
Оскільки виявлені недоліки не були усунені відповідачем, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до Договору підряду № 528 від 16.12.2019.
IV. Позиція суду по суті спору.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Відповідно до ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами.
Відповідно до частини 1, 2 статті 844 Цивільного кодексу України, ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з статтею 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проєктно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
В силу ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру. Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові. Результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру (ст. 857 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 858 Цивільного кодексу України, якщо робота виконана підрядником з відступами від умов договору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право, якщо інше не встановлено договором або законом, за своїм вибором вимагати від підрядника: безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк; пропорційного зменшення ціни роботи; відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщо право замовника усувати їх встановлено договором.
Відповідно до ч. 4 ст. 884 ЦК України підрядник гарантує досягнення об'єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об'єкта відповідно до договору протягом гарантійного строку, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Гарантійний строк становить десять років від дня прийняття об'єкта замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором або законом. Підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного строку, якщо він не доведе, що вони сталися внаслідок: природного зносу об'єкта або його частин; неправильної його експлуатації або неправильності інструкцій щодо його експлуатації, розроблених самим замовником або залученими ним іншими особами; неналежного ремонту об'єкта, який здійснено самим замовником або залученими ним третіми особами. Гарантійний строк продовжується на час, протягом якого об'єкт не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, за які відповідає підрядник. У разі виявлення протягом гарантійного строку недоліків замовник повинен заявити про них підрядникові в розумний строк після їх виявлення. Договором будівельного підряду може бути встановлено право замовника сплатити передбачену договором частину ціни робіт, визначеної у кошторисі, після закінчення гарантійного строку.
Виконання відповідачем робіт по договору документально засвідчено первинними обліковими документами, а саме, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В.
Зазначене свідчить про те, що підрядні роботи здійснені відповідачем відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 103 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку. Гарантійні строки якості закінчених робіт, експлуатації змонтованих конструкцій встановлюються у договорі підряду з урахуванням вимог до цих робіт і конструкцій, визначених у проектній документації (далі - гарантійний строк якості). Гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва становить десять років від дня його прийняття замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором підряду або законом (далі - гарантійний строк експлуатації).
Згідно п. 106 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві підрядник відповідає за недоліки (дефекти), виявлені в закінчених роботах (об'єкті будівництва) і змонтованих конструкціях протягом гарантійних строків, якщо він не доведе, що: недоліки були відомі або могли бути відомі замовнику на момент їх прийняття, але не зазначені в акті; недоліки виникли внаслідок: неналежної підготовки проектної документації, якщо відповідно до договору підряду обов'язок щодо забезпечення робіт (будівництва об'єкта) проектною документацією було покладено на замовника; природного зносу результату закінчених робіт (об'єкта будівництва), змонтованих конструкцій; неправильної експлуатації або неправильності інструкцій щодо експлуатації змонтованих конструкцій та/або об'єкта будівництва, розроблених самим замовником або залученими ним третіми особами; неналежного ремонту змонтованих конструкцій, об'єкта будівництва, проведеного самим замовником або залученими ним третіми особами; інших незалежних від підрядника обставин.
Пунктом 108 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві передбачено, що підрядник зобов'язаний усунути виявлені недоліки (дефекти) в порядку, визначеному актом про їх усунення.
Недоліки (дефекти) або відступи від умов Договору, виявлені у процесі виконання робіт та під час прийому-передачі Об'єкта Замовнику, Підрядник усуває негайно, в розумні строки, за власний рахунок. Підрядник гарантує якість виконаних робіт і можливість експлуатації об'єкта протягом гарантійного строку, який становить десять років з моменту прийняття робіт Замовником. У разі виявлення Замовником недоліків (дефектів) протягом гарантійних строків, він зобов'язаний негайно повідомити про це Підрядника та скласти за його участі Акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) (п. 4.3.-4.5. договору).
У випадку виявлення недоліків або відступів від умов Договору, яких Замовник не міг встановити при звичайному способі їхнього прийняття (приховані недоліки), у т.ч. ті, що були умисно приховані Підрядником під час гарантійного періоду, Замовник негайно інформує про це Підрядника і представниками Сторін складається дефектний Акт. Підрядник ліквідує такі недоліки за власні кошти у строки, що зазначені в дефектному Акті. При ухиленні Підрядника від цих обов'язків Замовник має право залучити до цієї роботи іншого виконавця за рахунок Підрядника (п. 4.6. договору).
Якщо Підрядник відмовився взяти участь у складенні дефектного Акта, Замовник має право в порядку, визначеному договором, скласти такий акт із залученням незалежних експертів і надіслати його Підряднику. Підрядник зобов'язаний усунути виявлені недоліки (дефекти) в порядку, визначеному актом про їх усунення (п. 4.7.-4.8. договору).
Згідно п. 6.2.3. договору замовник має право при виявленні недоліків у обсягах, якості та термінах виконання робіт Підрядником, передбачених цим Договором, під час їх виконання, або протягом гарантійного терміну якості робіт і експлуатації об'єкту за своїм вибором вимагати від Підрядника:
- безоплатного усунення недоліків (дефектів) в розумний термін відповідно до Акту про їх усунення;
- пропорційного зменшення вартості робіт;
- усунути недоліки (дефекти) власними силами або шляхом залучення інших осіб з компенсацією Підрядником витрат на їх усунення та відшкодування збитків.
Підрядник зобов'язаний здійснювати роботи якісно та відповідно до проектно-кошторисної документації у строки, встановлені цим Договором; забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 4 цього Договору; Протягом гарантійного терміну якості робіт і експлуатації об'єкту усувати на вимогу Замовника в розумний строк за свій рахунок недоліки (дефекти), допущені з вини Підрядника (п. 6.3.1., 6.3.4., 6.3.7. договору).
09.01.2025 комісія в складі представників позивача склала акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт по благоустрою підземних контейнерів для збору ТПВ протягом гарантійних строків, склала дефектний акт щодо недоліків, виявлених за наслідками проведеного комісійного огляду та надала підряднику строк для усунення виявлених недоліків в якості виконаних робіт, що вказані в дефектному акті до 04.04.2025.
Згідно дефектного акту від 09.01.2025 про виявлення недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт по зазначеному в договорі об'єкті будівництва, що складений представниками замовника за участі незалежного експерта ФОП Шустров В.М. виявлено наступні об'єми недоліків робіт за адресою: проспект Незалежності 108-116 в м. Чернівці, а саме: - локальне просідання фігурних елементів мощення (ФЕМ) в кількості 6 м2.
Листом № 23/01-12/1278 від 25.03.2025 позивач надіслав на адресу відповідача вказаний акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт та дефектний акт з пропозицією добровільно усунути виявлені недоліки до 04.04.2025.
Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів порушення позивачем чи іншими особами умов експлуатації об'єкта капітального ремонту.
Позивач, укладаючи договір, мав законні сподівання прийняти від відповідача роботи з капітального ремонту об'єкта, якість яких відповідач гарантував протягом 10 років з моменту прийняття робіт замовником.
Згідно положень статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що позивачем дотримано процедуру, яка передбачена договором щодо виявлення та фіксації виявлених в межах гарантійного строку недоліків по об'єкту капітального ремонту, а обсяги недоліків встановлені представниками позивача та експертом в дефектному акті від 09.01.2025.
Відповідач не усунув недоліки (дефекти), які були виявлені протягом гарантійного терміну якості робіт і експлуатації об'єкту у строк до 04.04.2025 та станом на момент вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, суд висновує, що позовні вимоги Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Як визначено ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд вважає за необхідне вказати, що Європейський суд з прав людини у рішенні в справі Руїз Торіха проти Іспанії вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов'язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Стандарт доказування вірогідності доказів, який на відміну від достатності доказів, підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. На суд покладено обов'язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були. Вказаної позиції дотримується Верховний Суд, зокрема у постанові від 21 серпня 2020 року у справі № 904/2357/20.
V. Висновки суду з предмету судового розгляду.
На підставі викладеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позову та зобов'язання відповідача усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до Договору № 528 від 16.12.2019, робіт за адресою: проспект Незалежності 108-116 в м. Чернівці, а саме: - локальне просідання фігурних елементів мощення (ФЕМ) в кількості 6 м2.
VI. Розподіл судових витрат.
Судовими витратами у справі є витрати позивача по сплаті судового збору, сплачені за платіжною інструкцією № 752 від 23.06.2025 у сумі 2422,40 грн, які на підставі положень статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальність "Лобі-Груп" (58013, м. Чернівці, вул. Рівненська, буд. 5-А, офіс 708, код ЄДРПОУ 42947110) усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до Договору № 528 від 16.12.2019, робіт за адресою: проспект Незалежності 108-116 в м. Чернівці, а саме: - локальне просідання фігурних елементів мощення (ФЕМ) в кількості 6 м2.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Лобі-Груп" (58013, м. Чернівці, вул. Рівненська, буд. 5-А, офіс 708, код ЄДРПОУ 42947110) на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення - 17.11.2025.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.