29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"17" листопада 2025 р. Справа № 924/379/25
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький
2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 6 201 205,49 грн. заборгованості
Представники сторін не викликалися
встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПетрікорВайн" м. Хмельницький та ОСОБА_1 АДРЕСА_1про стягнення 6 201 205,49 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 14.05.2025 р. клопотання представника відповідача 2 ОСОБА_1 Величко В.І. (вх.№05-08/1366/25 від 08.05.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі задоволено. Призначено у справі №924/379/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, будинок 4.).
Завідувач Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслав лист про відсутність експерта з правом проведення почеркознавчих експертиз, повернувши до суду матеріали справи без виконання.
Ухвалою суду від 11.07.2025 поновлено провадження у справі № 924/379/25. Призначено у справі № 924/379/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, будинок,1).
Наразі до суду від Вінницького відділення Київського НДІСЕ надійшли клопотання (вх.№05-08/3378/25 від 10.11.2025р.) про надання додаткових матеріалів. Посилається нач.6 п.2 ст.69 ГПК України, п. 2.1"Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", п.п. 1.3,1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень:
-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами). Перед приєднанням вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та клопотання (вх.№05-08/3378/25 від 10.11.2025р.) судового експерта Л.Сімчук слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі №924/379/25.
Клопотання судового експерта Л.Сімчук (вх.№05-08/3378/25 від 10.11.2025) про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду 9 год. 30 хв. 24листопада 2025р.
Ухвала набрала законної сили 17.11.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук.:
1- у справу
2 - 3 - позивачу, відповідачу 1 - у електронний суд
4 - відповідачу 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, будинок,1)в електронний суд