про поновлення провадження у справі
17 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/15/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМБ-Плюс", вул. Берковецька, буд. 6Д, м. Київ, 04128
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про", вул. Магнітогорська, 1, м. Київ, 02094
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоскор" (юридична адреса: вул. Соляна, буд. 70, офіс 11А, м. Київ, 04107, адреса для листування: а/с 281, м.Тернопіль, 46007)
про стягнення 936 892,88 грн
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМБ-Плюс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, сформованою у системі "Електронний суд", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" про стягнення заборгованості у розмірі 936 892,88 грн.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору суборенди нежитлового приміщення б/н від 01.07.2023, укладеного між ТОВ "Лоскор" та ТОВ "Євромета Про", в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за користування об'єктом суборенди, внаслідок чого виникла заборгованість за період із 01.01.2024 по 01.12.2024, яку на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/01/25 від 01.01.2025 ТОВ "Лоскор" відступило ТОВ "СМБ-Плюс".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 січня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 10 лютого 2025 року о 10:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" (вх.№2203 від 27.03.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі - задоволено. Призначено у справі №921/15/25 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, на вирішення якої поставлено питання:
- Чи виконаний підпис на 2-ій сторінці Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023 в розділі 8 "Реквізити та підписи Сторін" - Суборендар ТОВ "Євромета Про" від імені директора ОСОБА_1 - власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи містить підпис ознаки підробки, виконання за допомогою технічних засобів?
- Чи виконаний підпис на Акті приймання-передачі Об'єкта суборенди від 01 липня 2023 року (Додаток №1 до Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023) - Суборендар ТОВ "Євромета Про" від імені директора ОСОБА_1 в правому нижньому куті документа - власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи містить підпис ознаки підробки, виконання за допомогою технічних засобів?
- Яким способом нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" Для документів №4 на 2-ій сторінці Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023 в розділі 8 "Реквізити та підписи Сторін" - Суборендар ТОВ "Євромета Про", та на Акті приймання-передачі Об'єкта суборенди від 01 липня 2023 року (Додаток №1 до Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023) Суборендар ТОВ "Євромета Про"?
- Чи нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" Для документів №4 на 2-ій сторінці Договору суборенди нежитлового приміщення від 01 липня 2023 року в розділі 8 "Реквізити та підписи Сторін" - Суборендар ТОВ "Євромета Про", та на Акті приймання-передачі Об'єкта суборенди від 01 липня 2023 року (Додаток №1 до Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023) Суборендар ТОВ "Євромета Про" саме печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" для документів №4", експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?
- Чи виконано підпис від імені директора ТОВ "Євромета Про" (Замовника) ОСОБА_1 в наступних документах:
1) в Акті надання послуг №45 від 31 серпня 2023 року (у верхньому правому куті та нижньому правому куті документа), наданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоскор" в якості додатку до клопотання (вх.№2213 від 27.03.2025) та в Акті надання послуг №45 від 31 серпня 2023 року (у верхньому правому куті та нижньому правому куті документа), наданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" в якості вільних зразків як додаток до клопотання (вх.№3129 від 30.04.2025);
2) в Акті надання послуг №46 від 31 серпня 2023 року (у верхньому правому куті та нижньому правому куті документа), наданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоскор" в якості додатку до клопотання (вх.№2213 від 27.03.2025) та в Акті надання послуг №46 від 31 серпня 2023 року (у верхньому правому куті та нижньому правому куті документа), наданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" в якості вільних зразків як додаток до клопотання (вх.№3129 від 30.04.2025).
Проведення судової експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1). Витрати за проведення судової експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромета Про". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" невідкладно провести оплату вартості експертизи згідно отриманого від експертної установи рахунку, докази чого надати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Господарському суду Тернопільської області.
Згідно супровідного листа №921/15/25/281/2025 від 30.05.2025 матеріали справи №921/15/25 у 3-х томах для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, призначеної ухвалою суду від 14.05.2025, направлено на адресу Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
01 липня 2025 року на адресу суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №2141/2166-4-25/21 від 16.06.2025 (вх. №4750 від 01.07.2025), до якого долучено матеріали справи №921/15/25, а також клопотання експертів №1328/1329/25-21 від 16.06.2025 про надання додаткових матеріалів, згідно якого експерти, керуючись ч.6 п.2 ст. 69 ГПК України та п. 2.1, 3.1-3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, просять зазначити у якому томі матеріалів цивільної справи та на яких аркушах знаходяться об'єкти дослідження та чітко вказати, які документи використовувати в якості вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1.
Також, зсилаючись на п.2.5 резолютивної частини ухвали від 14.05.2025, у якій поставлено питання експерту, експерт зазначає, що документи (Акт надання послуг №45 від 31 серпня 2023 року (у верхньому правому куті та нижньому правому куті документа) та акт надання послуг №46 від 31 серпня 2023 року (у верхньому правому куті та нижньому правому куті документа), надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" в якості вільних зразків як додаток до клопотання (вх. №3129 від 30.04.2025), не можуть бути об'єктами дослідження. У зв'язку із чим експерт просили вказати, чи являються дані документи об'єктами дослідження, чи вільними зразками підпису ОСОБА_1
Поряд з цим, експерти просили надати окремо об'єкти дослідження, документи із вільними та експериментальними зразками підпису ОСОБА_1, відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" та попереджають, що відповідно до пп. 1.13, 4.10, 4.20 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експертів у строк 45 календарних днів, ухвала буде залишена без виконання.
Ухвалою суду від 03.07.2025 провадження у справі №921/15/25 поновлено. Клопотання експертів Вінницького відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів №1328/1329/25-21 від 16.06.2025 (вх. № 4750 від 01.07.2025) задоволено частково. Повідомлено судових експертів Вінницького відділення КНДІСЕ (Лілію Сімчук та Мирослава Патея) про те, що проведення судової експертизи у справі №921/15/25 здійснювати за документами, наявними в матеріалах справи, та зазначити, що документи, які є об'єктами дослідження у даній справі, знаходяться у томі 3 матеріалів справи №921/15/25 зокрема: Договір суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023 (с. 3-4); Акт приймання-передачі Об'єкта суборенди від 01 липня 2023 року (Додаток №1 до Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2023) (с. 5); Акт надання послуг №45 від 31 серпня 2023 року (наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоскор" до клопотання (вх. №2213 від 27.03.2025) (с. 11); Акт надання послуг №46 від 31 серпня 2023 року (наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоскор" до клопотання (вх. №2213 від 27.03.2025) (с. 10); Акт надання послуг №45 від 31 серпня 2023 року (наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" до клопотання (вх. №3129 від 30.04.2025) (с. 38); Акт надання послуг №46 від 31 серпня 2023 року (наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоскор" до клопотання (вх. №3129 від 30.04.2025) (с. 40). Повідомлено судових експертів Вінницького відділення КНДІСЕ (Лілію Сімчук та Мирослава Патея) про те, що: в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 слід використовувати документи, що знаходяться у томі 3 матеріалів справи, а саме: на сторінках 14 (акт надання послуг №464 від 17.06.2023), 16 (акт №315 здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) від 23.06.2023), 18 (акт №ДНТ-009896 прийому-здачі виконаних послуг за червень 2023 року), 20 (акт приймання виконаних робіт від 01.03.2023 №0103/23), 21 (акт №ОУ-0000221 здачі-прийняття робіт), 22 (видаткова накладна №357138175 від 03.07.2023), 23 (акт №ОУ-0509 здачі-прийняття наданих послуг), 25 (акт №12/07/2 від 12.07.2023), 26 (акт надання послуг №25 від 31.07.2023), 27 (акт надання послуг №34 від 31 липня 2023 року), 29 (акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0002622), 31 (акт здачі-прийняття виконаних робіт від 31.07.2023), 33 (акт №480 здачі-прийняття робіт), 34 (акт здачі-прийняття робіт №Р00007622 від 02.08.2023), 35 (акт №ОУ-245 здачі-прийняття робіт), 36 (акт приймання виконаних робіт), 37 (видаткова накладна №НФ00006664 від 30.08.2023), 42 (акт надання послуг №63 від 01.10.2023), 44 (акт надання послуг №64 від 30.09.2023); в якості умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 слід використовувати документи, що знаходяться у томі 3 матеріалів справи, а саме: на сторінках 6 (угода про заміну сторони в Договорі суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2023), 8 (акт надання послуг №63 від 01.10.2023), 9 (акт надання послуг №64 від 30.09.2023); в якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 слід використовувати документи, що знаходяться у томі 3 матеріалів справи а саме: на сторінках 52-66 (експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на лінованому папері, написані правою рукою), на сторінках 67-81 (експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, написані правою рукою), на сторінках 112-126 (експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, написані правою рукою); в якості вільних зразків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" Для Документів № 4 слід використовувати документи, що знаходяться у томі 3 матеріалів справи а саме: на сторінках 46 (видаткова накладна №ТЛ-00002749 від 20.06.2023), 47 (видаткова накладна №ТЛ-00002717 від 23.06.2023), 48 (видаткова накладна №ТЛ-00003200 від 04.07.2023), 49 (видаткова накладна №ТЛ-00003743 від 19.07.2023), 50 (видаткова накладна №ТЛ-00004329 від 07.08.2023), 50а (видаткова накладна №ТЛ-00005098 від 24.08.2023); в якості експериментальних зразків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" Для Документів № 4 слід використовувати документи, що знаходяться у томі 3 матеріалів справи, а саме: на сторінках 82-96 (експериментальні зразки печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" Для Документів № 4 на лінованому папері) та на 97-111 (експериментальні зразки печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" Для Документів № 4). Повідомлено судових експертів Вінницького відділення КНДІСЕ (Лілію Сімчук та Мирослава Патея) про те, що акт надання послуг №45 від 31 серпня 2023 року та акт надання послуг №46 від 31 серпня 2023 року, які надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромета Про" на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2025 до клопотання (вх. № 3129 від 30.04.2025) (с. 38, 46, том 3 справи №921/15/25) є об'єктами дослідження у даній справі. Провадження у справі №921/15/25 зупинено.
Згідно супровідного листа №921/15/25/351/2025 від 15.07.2025 матеріали справи №921/15/25 у 3-х томах для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, призначеної ухвалою суду від 14.05.2025, направлено на адресу Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
11 листопада 2025 року згідно з супровідним листом за №3900/2166-4-25/21 від 04.11.2025 (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №7940), матеріали судової справи №921/15/25, із долученням висновку експерта № 1328/1329/25-21 від 04.11.2022 за результатами проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи у господарській справі №921/15/25, повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 921/15/25, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання за участі повноважних представників сторін на 09:05 год. 01.12.2025.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 3, 5, 11, 177, 230, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 921/15/25.
2. Призначити підготовче засідання у справі № 921/15/25 на "01" грудня 2025 року на 09:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).
3. Ухвалу направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано 17.11.2025.
Суддя Н.В. Охотницька