адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17.11.2025 Справа № 917/1839/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву б/н від 14.11.2025 р. (вх. № 14704 від 17.11.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1839/25
за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7,
в інтересах держави в особі: 1. Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, 2,
2. Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх,
до відповідачів: 1. Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», 39602, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, 2,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА», 01001, м. Київ, вул. Ялинкова, 60/1, офіс 53,
про визнання недійсним договору про закупівлю,
На розгляді Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1839/25 за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Кременчуцької міської ради; 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1. Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька»; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» про визнання недійсним договору про закупівлю
Протокольною ухвалою від 28.10.2025 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2025 р. 10:00.
17.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з інформації підсистеми відеоконференцзв"язу ЄСІТС "Бронювання залу", у залах суду, відведених для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1839/25. Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції відсутня. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.
В той же час суд, з метою недопущення порушення прав учасників справи на доступ до правосуддя, врахує дану заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1839/25, призначеного на 20.11.2025 р. на 10:00.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 17.11.2025 року.
Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.