адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
17.11.2025 Справа № 917/202/21(917/2013/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Родя А.О., яка подана у справі № 917/202/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, код ЄДРПОУ 41694117)
замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672) ухвалою суду від 25.05.2021 р.
до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245)
про банкрутство,
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", код ЄДРПОУ 21900245 (далі - СФГ "Весела Долина" боржник).
Постановою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 СФГ "Весела Долина" ( код ЄДРПОУ 21900245) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором СФГ "Весела Долина" призначено арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (далі - Родь А.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Наразі триває ліквідаційна процедура.
Через систему "Електронний суд" учасником аукціону з продажу майна банкрута - Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 ( надалі по тексту ТОВ "Імекс Макс" - скаржник) подана до Господарського суду Полтавської області скарга на дії ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" арбітражного керуючого Родя А.О. за вх. № 13888 від 30.10.2025.
Скаржник не погоджується з рішенням ліквідатора Родя А.О. від 29.10.2025 про визнання переможця аукціону - ТОВ "Імекс Макс" ( скаржника) таким, що відмовився від придбання майна на аукціоні № BRD0001-UA- 20251003-57404 та вважає, що це рішення не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права ТОВ "Імекс Макс" тому прохає суд:
1) Визнати неправомірними дії ліквідатора Селянське (фермерське) господарство
"Весела Долина" - арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича щодо прийняття ним рішення від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» (код ЄДРПОУ 42831345) таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA-20251003-57404;
2) Скасувати рішення ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" - арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» (код ЄДРПОУ 42831345) таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA-20251003-57404.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 вказану скаргу передано для розгляду судді Ореховській О.О. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 917/202/21(917/2013/25).
Ухвалою суду від 03.11.2025 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 ( за вх. № 13888 від 30.10.2025) на дії ліквідатора арбітражного керуючого Родя А.О., яка подана у справі № 917/202/21 залишено без руху, встановлені спосіб та строки для усунення недоліків скарги.
Згідно з ч.6 ст. 12 ГПК України Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Приймаючи до уваги, що Скаржник у встановлений судом строк усунув недоліки скарги, тому вищевказана скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, скаржником - ТОВ «ІМЕКС МАКС» подана заява ( за вх. №13905 від 30.10.2025) про вжиття заходів забезпечення скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора, відповідно до якої скаржник прохає вжити заходи забезпечення скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" - арбітражного керуючого Родя А.О. щодо прийняття ним рішення від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA-20251003-57404, шляхом зупинення аукціону № BRD001-UA-20251003- 57404 з продажу у справі № 917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" Мінікрупоцех Р6-МКЦ-7 (інв. № 10309) і Млин Р6-АВМ -15 (інв. № 10310) до набрання законної сили судового рішення за результатами розгляду скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" - арбітражного керуючого Родя А.О. щодо прийняття ним рішення від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA- 20251003-57404.
Відповідно до ст.40 Кодекс України з процедур банкрутства Господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню (частину першу статті 40 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023).
Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала (Абзац третій частини першої статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2971-IX від 20.03.2023, № 3249-IX від 13.07.2023).
Кодекс України з процедур банкрутства як спеціальний закон визначає особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі, та надає право їх застосування як за клопотанням кредитора, так і за ініціативою суду. Разом з тим загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до ст. 136 ГПК України ( постанова СП КГС ВС від 13.02.2020 року у справі № 50/790-43/173).
Приймаючи до уваги, що незастосування заходів забезпечення скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав скаржника, враховуючи доцільності, адекватності та співмірності заходів забезпечення, які прохає застосувати скаржник його заява про вжиття заходів забезпечення скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора, відповідно до якої скаржник прохає вжити заходи забезпечення скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" - арбітражного керуючого Родя А.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -
Ухвалив:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні16.12.2025 о 10:30 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків, пр. Науки, буд. 54, код ЄДРПОУ 42831345 ( за вх. № 13888 від 30.10.2025) на дії ліквідатора арбітражного керуючого Родя А.О., яка подана в межах справи про банкрутство № 917/202/21
2. Ліквідатору до 10.12.2025 надати суду та скаржнику відзив на скаргу.
3. Задовольнити заяву ТОВ «ІМЕКС МАКС» ( за вх. №13905 від 30.10.2025) про вжиття заходів забезпечення скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора.
4. Зупинити аукціон № BRD001-UA-20251003- 57404 з продажу у справі № 917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" Мінікрупоцех Р6-МКЦ-7 (інв. № 10309) і Млин Р6-АВМ -15 (інв. № 10310) до набрання законної сили ухвали суду за результатами розгляду скарги ТОВ «ІМЕКС МАКС» на дії ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" - арбітражного керуючого Родя А.О. щодо прийняття ним рішення від 29.10.2025 року про визнання переможця аукціону ТОВ «ІМЕКС МАКС» таким, що відмовився від придбання майна по аукціону № BRD001-UA- 20251003-57404.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство та скаржнику.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню (ч.1 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана 17.11.2025
Суддя Ореховська О.О.