Ухвала від 17.11.2025 по справі 916/4477/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4477/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. розглянувши позовні матеріали (вх. №4603/25 від 05.11.2025) та заяву позивача (вх. №35788/25 від 11.11.2025) про усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: споживчого товариства «БУДОВА-ТИТАН»

про визнання недійсним рішення в частині.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до споживчого товариства «БУДОВА?-?ТИТАН» про визнання недійсним рішення загальних зборів споживчого товариства «БУДОВА?-?ТИТАН» в частині виключення позивача зі складу членів споживчого товариства «БУДОВА?-?ТИТАН» та повернення йому фактично внесеного ним пайового внеску в розмірі 3 180 010,00 грн, оформлене протоколом №?2/25 від 24.10.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення правильного найменування відповідача; надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надання належним чином засвідченої копії спірного рішення або клопотання про його витребування судом; уточнення номеру протоколу, яким було оформлено спірне рішення.

11.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було повідомлено правильне найменування відповідача - споживче товариство «БУДОВА-ТИТАН»; надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та копію спірного рішення; уточнено номер протоколу, яким було оформлено спірне рішення, - №2/25.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2025, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Наведені положення процесуального законодавства дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" грудня 2025 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

6. Зобов'язати учасників справи з'явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
131820707
Наступний документ
131820709
Інформація про рішення:
№ рішення: 131820708
№ справи: 916/4477/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
відповідач (боржник):
Споживче товариство "БУДОВА-ТИТАН"
позивач (заявник):
Тодоров Сергій Петрович
представник позивача:
СТРІЧЕНКО ДИМИТРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ