65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4545/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Крохмаля Ігоря Анатолійовича заборгованості у розмірі 3804,57 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
12.11.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Крохмаля Ігоря Анатолійовича (боржника) заборгованості за договором № 1049944|15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.06.2015 року у розмірі 3804,57 грн., а також судового збору у сумі 242,24 грн.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору про надання телекомунікаційних послуг № 1049944|15 від 01.06.2015 р. вбачається, що згідно з п.п. 1.1, 1.2 договору оператор надає абоненту телекомунікаційні послуги в обсягах та кількості, обумовлених сторонами в додатках до цього договору, за встановленими значеннями показників якості (надалі - послуги), а також виконує роботи по підключенню абонента до послуг (надалі - роботи), а абонент отримує та зобов'язується оплачувати їх відповідно до умов договору та відповідного тарифного плану. Перелік та обсяг послуг, які надаються оператором абоненту відповідно до договору, їх вартість і характеристики зазначаються в додатках до договору, які є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до додатку від 09.06.2015 р. до договору про надання телекомунікаційних послуг № 1049944|15 від 01.06.2015 р. абоненту надавались послуги телефонії за адресою: місто Одеса, шосе Ленінградське, буд. 1, корп. 5.
Згідно з додатком від 09.06.2015 р. до договору про надання телекомунікаційних послуг № 1049944|15 від 01.06.2015 р. абоненту надавалися також послуги зі широкосмугового доступу до мережі Інтернет за адресою: місто Одеса, шосе Ленінградське, буд. 1, корп. 5.
Згідно з п. 4.2 договору від 01.06.2015 р. абоненту, згідно з даним договором, послуги надаються за наступної системи оплати. Абонент сплачує вартість телекомунікаційних послуг до 20 числа місяця наступного за звітним у розмірі, визначеному згідно з умовами обраного абонентом тарифного плану. Інформацію щодо розміру оплати абонент може отримати на підставі рахунку оператора або іншого альтернативного способу отримання інформації (особистий кабінет, СМС-повідомлення, звернення до оператора по засобами телефонного зв'язку тощо).
В п. 4.4 договору від 01.06.2015 р. визначено, що нарахування плати за користування послугами здійснюється з дня їх підключення. За час, протягом якого послуги не надавалися з вини абонента, абонентська плата, та інші обов'язкові платежі нараховуються в повному обсязі.
Пунктом 7.1 договору від 01.06.2015 р. передбачено, що останній набуває чинності з дня його підписання та діє до припинення його однієї зі сторін або обома сторонами.
Як вказує заявник, оскільки з 01.07.2024 року боржник припинив сплачувати грошові кошти, тому з 01.11.2024 року надання послуг оператором було припинено. За ствердженням заявника, враховуючи, що боржник не виконав своїх договірних зобов'язань, у останнього виникла заборгованість за наданні електронні комунікаційні послуги у розмірі 3804,57 грн. Крім того, за ствердженням заявника, рахунки на оплату неодноразово направлялися боржнику за його поштовою адресою, яка зазначена в розділі "Юридичні адреси та реквізити сторін" до договору. Також заявник зазначає, що на сайті www.vega.ua, у вкладці "Особистий кабінет", у кожного абонента наявна можливість переглянути фінансовий стан особистого рахунку, сформувати рахунок та сплатити заборгованість.
Крім того, на підтвердження наведених в заяві обставин щодо надання послуг заявником надано засвідчені копії розрахунку заборгованості; договору про надання телекомунікаційних послуг № 1049944|15 від 01.06.2015 р.; додатку від 09.06.2015 р. до договору № 1049944|15 від 01.06.2015 р; додатку від 09.06.2015 р. до договору № 1049944|15 від 01.06.2015 р.; додатку № 3 до договору № 1049944|15 від 01.06.2015 р.; акту звірки взаємних розрахунків від 23.10.2025 р. за період з 01.01.2023 по 01.10.2025; рахунків-актів № 06241049944 від 30.06.2024 р., № 07241049944 від 31.07.2024 р.; № 11241049944 від 30.11.2024 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Крохмаля Ігоря Анатолійовича заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 1049944|15 від 01.06.2015 р. у розмірі 3804,57 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 655, 692, 655, 909 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги по договору № 1049944|15 від 01.06.2015 р. у розмірі 3804,57 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Крохмаля Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; код ЄДРПОУ 19199961; рахунок № НОМЕР_2 , банк: АТ "Райффайзен Банк", МФО: 300335) заборгованість у розмірі 3804/три тисячі вісімсот чотири/грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; код ЄДРПОУ 19199961).
Боржник: фізична особа - підприємця Крохмаля Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович