13.11.2025 Cправа№ 914/1034/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши без виклику сторін
заяву: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця",
про:виправлення арифметичних помилок,
у справі
за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (надалі - АТ "Українська залізниця" або Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (надалі - ТОВ "Євротранстелеком" або Відповідач),
третя особа:Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, (надалі - Зимноводівська СР або Третя особа),
про:встановлення постійного оплатного сервітуту,
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про встановлення постійного оплатного сервітуту.
Ухвалою від 22.10.2025 суд залишив позов без розгляду.
Додатковою ухвалою від 07.11.2025 суд здійснив розподіл витрат Відповідача на професійну правничу допомогу.
Проте у цій ухвалі суд допустив арифметичні помилки.
Так, витрати на професійну правничу допомогу, заявлені Відповідачем, складалися з двох частин: витрат на підготовку та подання заяв по суті справи і додаткових письмових пояснень, а також витрат на участь адвоката у судових засіданнях.
З мотивувальної частини ухвали вбачається, що суд відмовив у задоволенні 2'000,00 грн із загальної заявленої суми 31'000,00 грн за підготовку процесуальних документів, а решту 29'000,00 грн зменшив на 30 %. Проте при обчисленні результату суд помилково визначив у пункті 39 ухвали суму 21'700,00 грн замість правильної 20'300,00 грн (31'000 - 2'000 - (29'000 * 30 %)).
Внаслідок цього в пункті 43 ухвали також неправильно визначено загальний розмір витрат на правничу допомогу 40'950,00 грн. Правильний розмір становить 39'550,00 грн (19'250,00 + 20'300,00).
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З метою усунення допущених арифметичних помилок суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Позивача про виправлення арифметичних помилок задовольнити.
2. Виправити арифметичні помилки, допущені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.11.2025.
3. Пункт 39 мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: "Підсумовуючи, з Відповідача підлягають до стягнення витрати в розмірі 20'300,00 грн, виходячи із такого розрахунку: заявлено 31'000,00 грн, відмовлено 2'000,00 грн (за подання пояснень від 22.09.2025 та 23.09.2025), з решти 29'000,00 грн зменшено на 30?% (8'700,00 грн)".
4. Пункт 43 мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: "Загальна сума витрат на професійну правничу допомогу адвоката становить 39'550,00 грн (19'250,00 грн + 20'300,00 грн) та підлягає стягненню з Відповідача".
5. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (адреса: 79007, місто Львів, вулиця Гоголя, будинок 1; ідентифікаційний код 40081195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (адреса: 01030, місто Київ, вулиця В. Липинського, будинок 5; ідентиційний код 31731686) 39'550 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн 00 коп відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 3'000 (три тисячі) грн 00 коп відшкодування витрат, пов'язаних з учиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Рим Т.Я.