просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
17 листопада 2025 року Справа № 913/279/25
Провадження №16/913/279/25
Суддя Господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву без номеру від 14.11.2025 стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до боржника - фізичної особи-підприємця Сушкова Андрія Володимировича, смт Станиця Луганська, Станично-Луганський р-н, Луганська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2637207254-КД-1 від 19.10.2020 у сумі 176 055,52 грн, з яких: 119 709,38 грн - заборгованість за кредитом; 56 346,14 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
На підставі статей 509, 525, 526, 530, 611, 612, 629, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця Сушкова Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № 2637207254-КД-1 від 19.10.2020 у сумі 176 055,52 грн, з яких: 119 709,38 грн - заборгованість за кредитом; 56 346,14 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570).
Боржник: фізична особа-підприємець Сушков Андрій Володимирович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику фізичній особі-підприємцю Сушкову Андрію Володимировичу.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному вебпорталі в мережі Інтернет за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua та на сторінці Господарського суду Луганської області за адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Судовий наказ набрав законної сили _________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________________ (включно).
Судовий наказ видано стягувачу __________________.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА