вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/865/24
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Бучанської міської ради
про скасування заходів забезпечення позову, що накладені постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №911/865/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК ФІНАНС» (03035, місто Київ, пл. Солом'янська, будинок 2, код 42416324)
до Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства «Укрпошта»,
про визнання протиправним та скасування рішень, реєстрацій та зобов'язання вчинення дій,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК ФІНАНС» до Бучанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, реєстрацій та зобов'язання вчинення дій.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024, зокрема, ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/865/24 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову скасовано; заяву ТОВ “ПІК Фінанс» про забезпечення позову задоволено; заборонено Бучанській міській раді здійснювати будь-які дії щодо розпорядження, зміни цільового призначення, зміни конфігурації, межі, складу угідь, кадастрових номерів, здійснювати поділ чи об'єднання, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою за кадастровим номером 3210945300:01:057:0012 площею 3,2989 га або її поділеними частинами земельних ділянок за кадастровими номерами 3210945300:01:057:0002 та 3210945300:01:057:0003 площею 1,1244 га та 2,1745 га відповідно (що були утворені у результаті поділу земельної ділянки площею 3,2989 га з кадастровим номером 3210945300:01:057:0012), які знаходяться за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Інститутська, 17-а.
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Через систему «Електронний суд» 03.10.2025 від Бучанської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що накладені постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №911/865/24, оскільки відсутні підстави для їх подальшого застосування.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 призначено розгляд заяви Бучанської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, накладені постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №911/865/24, на 27.10.2025.
У судове засідання 27.10.2025 з'явився представник заявника. Представник позивача не з'явився, про дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.
У ході судового розгляду клопотання було встановлено, що позивачем була подана касаційна скарга на рішення від 16.04.2025 та постанову від 11.09.2025 у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2025 відкладено розгляд клопотання Бучанської міської ради на 03.11.2025, однак судове засідання не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналів Повітряна тривога тривалістю з 15:56 до 16:16.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025 призначено розгляд клопотання Бучанської міської ради про скасування заходів забезпечення позову на 17.11.2025.
На адресу Господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного Суду від 10.11.2025 про витребування матеріалів справи №911/865/24 у зв'язку з находженням касаційної скарги на рішення судів попередніх інстанцій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене та необхідність направлення матеріалів справи до Верховного Суду, провадження з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає зупиненню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/865/24 до закінчення касаційного провадження у даній справі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 17.11.2025
Суддя А.Ф. Черногуз