Ухвала від 17.11.2025 по справі 307/276/20

Справа № 307/276/20

Провадження №2/307/186/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» - Гуменюк Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Судове засідання у вказаній справі відкладено на 25 листопада 2025 року на 15 год.

Від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» - Гуменюк О.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2025 року на 15 год. та у всіх наступних судових засіданням у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник посилалася на те, що у зв'язку із воєнними діями на території держави - не може приймати безпосередню участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв'язку з введенням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., слід задовольнити заяву представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» - Гуменюк О.О., електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» - Гуменюк Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25 листопада 2025 року на 15 год. та всі інші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України та приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Гуменюк О.О. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Гуменюк О.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

Попередній документ
131820321
Наступний документ
131820323
Інформація про рішення:
№ рішення: 131820322
№ справи: 307/276/20
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди (після скасування вироку в частині стягнення матеріальної шкоди)
Розклад засідань:
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2025 22:59 Закарпатський апеляційний суд
17.02.2020 10:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.02.2020 13:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.03.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.05.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.06.2020 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.08.2020 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.08.2020 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.08.2020 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.08.2020 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
12.01.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.06.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
10.08.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.01.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
01.05.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.05.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.07.2023 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.09.2023 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.10.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.11.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.12.2023 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.01.2024 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.02.2024 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.04.2024 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.05.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.06.2024 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.08.2024 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.10.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.11.2024 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.12.2024 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.03.2025 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.08.2025 10:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.09.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.11.2025 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Моторно транспортнестрахове бюро України
захисник:
Попович Василь Дмитрович
обвинувачений:
Бережнов Олександр Олександрович
Гоздо В.В.
потерпілий:
Бабей Василь Михайлович
представник відповідача:
Гусеєв Павло Володимирович
Гусєв Павло Володимирович
представник позивача:
Бодня Володимир Іванович
Потьомкіна Ольга Михайлівна
представник цивільного відповідача:
Лучинський Вадим Васильович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Тячівська місцева прокуратура
співвідповідач:
ПАТ "Страхова компанія"ПЗУ Україна"
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
ПАТ "Страхова компанія"ПЗУ Україна"
цивільний відповідач:
Моторне (транспортне) страхове бюро України