Ухвала від 17.11.2025 по справі 305/525/24

Справа № 305/525/24 Провадження по справі 1-кп/305/160/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

17.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 09.01.2024 в ЄРДР за №12024071140000012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 301 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 16.11.2025 направила клопотання про розгляд даного кримінального провадження, що призначене на 21.11.2025 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки прибути до Рахівського районного суду вона не має змоги, оскільки її робоче місце розташоване у місті Ужгороді, а також у зазначену дату вона братиме участь у слідчих діях на території Ужгородського району Закарпатської області.

Вивчивши клопотання, головуючий суддя по справі приходить до такого висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, запроваджено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, а потім був неодноразово подовжений, востаннє до 03 лютого 2026 року.

У пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф» зазначено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Беручи до уваги зазначені вище вимоги з урахуванням того, що захисниця зареєстрована в системі Електронний суд, тому з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає, що є виняткові обставини для призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, тому слід задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 107, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання, подане захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено 09.01.2024 в ЄРДР за №12024071140000012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 301 КК України, що призначений на 21.11.2025 о 14:00 годині, з участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131820298
Наступний документ
131820300
Інформація про рішення:
№ рішення: 131820299
№ справи: 305/525/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 22.05.2024
Розклад засідань:
21.03.2024 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.04.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.06.2024 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.06.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.06.2024 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.08.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.08.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.09.2024 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.09.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.10.2024 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.10.2024 15:45 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.11.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.12.2024 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.01.2025 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.01.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.02.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.03.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.04.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.05.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.06.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.07.2025 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.09.2025 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.09.2025 09:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.10.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.10.2025 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.10.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.01.2026 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області