Справа № 297/3497/25
про повернення позовної заяви
14 листопада 2025 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ГЕЦКО Ю. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рахівського РВ ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Рахівського РВ ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 року скаргу було залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
12.11.2025 року позивач через канцелярію суду подав заяву щодо виконання ухвали суду, з якої вбачається, що позивач не виправив недоліки, які визначені ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 року.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві, в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв'язку з поверненням заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Адміністративного позову ОСОБА_1 до Рахівського РВ ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень сплачений 20.10.2025 року по квитанції № 5846-22-0949-4428.
Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.