Справа № 127/29537/25
Провадження № 2/127/6508/25
17.11.2025 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивувала тим, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.07.2007 року є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2013 року у справі № 219/6153/2013-ц з батька позивачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2015 року у справі №219/5662/15-ц шлюб між батьками позивачки було розірвано.
Наразі ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання, доходів не має, проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою ВПО від 02.08.2022 року № 509-5001959943 та перебуває на її утриманні.
З 01.09.2023 року ОСОБА_1 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» за спеціальністю 181, «харчові технології», на денній формі навчання, загальний термін навчання з 01.09.2023 року по 31.01.2027 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 461 від 23.07.2025року, а також договором про надання освітніх послуг ВСП «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» № 3-ТЖ від 25.07.2023 року. На даний момент позивачка є студенткою 3 курсу, державної форми навчання.
Просила суд, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до закінчення навчання, тобто до 31.01.2027 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_2 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.07.2007 року є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
Наразі ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання, доходів не має, проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою ВПО від 02.08.2022 року № 509-5001959943 (а.с.7).
З 01.09.2023 року ОСОБА_1 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» за спеціальністю 181, «харчові технології», на денній формі навчання, загальний термін навчання з 01.09.2023 року по 31.01.2027 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 461 від 23.07.2025року, а також договором про надання освітніх послуг ВСП «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» № 3-ТЖ від 25.07.2023 року. На даний момент позивачка є студенткою 3 курсу, державної форми навчання (а.с.8-10).
У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.09..2025 р. на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1211, 20 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80,84,141,179,180-183 СК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-81,137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання, яка продовжує навчання у «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 18.09.2025 року на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 17.11.2025 року.
Учасники процес:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ),
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
Суддя: