Справа №127/35256/25
Провадження №1-кс/127/13684/25
13 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000001234 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2020 (справа №686/26148/20,провадження №1-кс/686/13361/20) уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 10.09.2020, відповідно до якої судові експерти видали завідомо неправдиві висновки, сфальсифікували проведення експертиз у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12018020100000778 від 07.08.2018. (19832).
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2020 року слідчим було винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження№12018020100000778 від 07.08.2018. Водночас до ІНФОРМАЦІЯ_1 надходили скарги ОСОБА_4 , щодо оскарження цієї постанови, за результатами яких судом приймалися відповідні рішення по справах № 127/1982/20 а також № 127/12648/22.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також перевірки законності прийнятих процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалених за результатами розгляду скарг на постанову слідчого від 08.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 12018020100000778.
Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Отримати їх іншим шляхом неможливо, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з'явилась. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до процесуальних рішень суддів Вінницького міського суду по справах № 127/1982/20, а також № 127/12648/22, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій вищезазначених рішень.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя