Ухвала від 14.11.2025 по справі 127/15500/23

Справа № 127/15500/23

Провадження № 1-во/127/50/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання директора юридичного департаменту Фонду державного майна України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2025 було задоволено клопотання Фонду державного майна в Україні про скасування арешту на майно у справі 127/15500/23. Однак, після винесення даної ухвали з'ясувалось, що в ухвалі допущено помилку, а саме не вірно зазначено номер справи, з якої скасовано арешт.

Представник Фонду державного майна України, просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області суду від 05.02.2025, та вказати вірно номер справи з якої скасовано арешт, а саме «127/29920/22» замість «127/29920/20».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області суду від 05.02.2025, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірно номер справи з якої скасовано арешт «127/29920/22» замість «127/29920/20».

Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2025 по справі №127/15500/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: