Cправа № 127/35382/25
Провадження № 1-кс/127/13744/25
Іменем України
12 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 12025020050000671 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 31.10.2025 близько 15:00 год. працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час перевірки посилок, в посилці відправленої з м. Вінниця, Нова пошта № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_5 , 1989 р.н. в посилці в поліетиленовому пакетику з цукром вагою близько 100 грам, було виявлено кристалічну речовину білого кольору.
За даним фактом Відділом поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025020050000671 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
31.10.2025 проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету отримання посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 посилці в поліетиленовому пакетику з цукром вагою близько 100 грам, було виявлено кристалічну речовину білого кольору, та в подальшому в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів) було вилучено фрагмент картону із накладної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 59001488882804 та кристаліну речовину.
01.11.2025 слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події предмети.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщується в АДРЕСА_3 , відправником якої зазначено ОСОБА_4 (товарна накладна з особистим № 59001488882804 від 30.10.2025) за період часу з 10:00 год. 30.10.2025 по 16:00 год. 01.11.2025, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати встановленню особи правопорушника чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які зафіксовані на камеру відеоспостереження, що розташована у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщується в АДРЕСА_3 , має суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщується в місті Вінниця, відправником якої зазначено ОСОБА_4 (товарна накладна з особистим № 59001488882804 від 30.10.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення в одному з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з базуванням в місті Вінниця, Вінницької області.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_1