Справа № 152/1140/25
Провадження №2/148/1185/25
17 листопада 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Лиженко Є.М.,
вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2025, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
03.11.2025 заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3431600677/249255 від 23.02.2020 в розмірі 5327,50 грн., розмір якої обгрунтовано у мотивувальній частині рішення та судовий збір в розмірі пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 1661,26 грн., про що також зазначено у мотивувальній частині рішення.
Разом з цим, при ухваленні даного рішення в його резолютивній частині допущено описки:
- в другому абзаці в сумі заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, та замість «5327,50 грн. (п'ять тисяч триста двадцять сім гривень п'ятдесят копійок)» вказано «5442,50 грн. (п'ять тисяч чотириста сорок дві гривні п'ятдесят копійок)»;
- в четвертому абзаці в сумі судового збору, який слід стягнути з відповідача на користь позивача, та замість «1661,26 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят одна гривня двадцять шість копійок)» вказано «1691 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто одна гривня)».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.
Беручи до уваги, що при ухваленні вказаного вище судового рішення судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5327,50 грн.та судовий збір в сумі 1661,26 грн., однак допущено описки в зазначених сумах в його резолютивній частині, суд доходить висновку про необхідність виправлення даних описок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.11.2025 в цивільній справі
№ 152/1140/25, вказавши:
- у другому абзаці сумою заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, - «5327,50 грн. (п'ять тисяч триста двадцять сім гривень п'ятдесят копійок)» замість «5442,50 грн. (п'ять тисяч чотириста сорок дві гривні п'ятдесят копійок)»;
- в четвертому абзаці сумою судового збору, який слід стягнути з відповідача на користь позивача, - «1661,26 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят одна гривня двадцять шість копійок)» замість «1691 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто одна гривня)».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко