Постанова від 10.11.2025 по справі 133/190/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Справа № 133/190/25

провадження № 3/133/741/25

10.11.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Катерини Леонідівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 217503 від 10.01.2025, водій ОСОБА_1 10.01.2025 о 15 год. 50 хв. на а/д М21 242 км. в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області керував т/з «Мітсубіши Паджеро», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер Алкотест 7510 ARLM 0361». Велась безперервана відеофіксація на портативні відеореєстратори, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Петренко К.Л. заявила клопотання про витребування доказів, а саме копії відеозапису події, яка мала місце 10.01.2025 о 15 год. 50 хв. на а/д М21 242 км. в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області по матеріалах адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України. В обґрунтування якого вказала, що додані до протоколу відеозаписи не відтворюються.

Вирішуючи дане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що диск який знаходиться в матеріалах справи не відтворюється, при візуальному огляді носій не пошкоджений.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Оскільки витребування доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття у справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Катерини Леонідівнипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області (22100, Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, провулок Кондрацького, 1 А) копію відеозапису події, яка мала місце 10.01.2025 о 15 год. 50 хв. на а/д М21 242 км. в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області по матеріалах адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Копію постанови надіслати БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області для виконання.

Вказані відеозаписи надати до 01.12.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 10.11.2025

Попередній документ
131819576
Наступний документ
131819578
Інформація про рішення:
№ рішення: 131819577
№ справи: 133/190/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Розклад засідань:
21.07.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.11.2025 13:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.11.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
29.12.2025 11:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Турчак Марина Валеріївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пяста Сергій Пилипович