Справа № 133/909/25
Провадження № 3/133/1180/25
10.11.25 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Вінницькій області БПП з обслуговування Хмільницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які постановою суду від 24.03.2025 були об'єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 16.03.2025 серії ВАД №119791, вбачається, що ОСОБА_1 16.03.2025 о 02 год. 17 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим створював нестерпні умови проживання у присутності дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 16.03.2025 серії ВАД №119792, вбачається, що ОСОБА_1 16.03.2025 о 02 год. 17 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим створював нестерпні умови проживання у присутності дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу від 16.03.2025 серії ВАД №119790, вбачається, що ОСОБА_1 16.03.2025 о 02 год. 17 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим створював нестерпні умови проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Зміст протоколів: від 16.03.2025 серії ВАД №119791 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 16.03.2025, від 16.03.2025 серії ВАД №119792 - вчинено 16.03.2025, від 16.03.2025 серії ВАД №119790 - вчинено 16.03.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА