Справа № 128/3860/25
17 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025020020000664, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 17.11.2025 прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В підготовче судове засідання 17.11.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатОСОБА_5 не з'явився, хоч був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання в установленому законом порядку та завчасно.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що захисник обвинуваченого йому повідомив, щоне зможе взяти участь в судовому засіданні у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.
Суд поставив на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , яке прокурор подав до суду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що вважає за можливе розглянути клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу за відсутності його захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 з приводу призначення йому захисника на одну процесуальну дію покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно зі ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, суд вважає за необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення заявленого прокурором клопотання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 376 КПК України, суд
Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту в судовому засіданні під час проведення окремої невідкладної процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою по кримінальному провадженню № 12025020020000664, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 19.11.2025 о 12:00 год.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: order@legalaid.vn.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: