Справа № 128/4229/25
Іменем України
17 листопада 2025 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,
розглянувши адміністративний матеріал, що поданий відділом поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
08.10.2025 в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 , являючись особою, яка замінює батьків, ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у приміщенні Комунального закладу «Якушинецький ліцей» Вінницької області вчиняв непристойні дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що послуг захисника не потребує, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнає частково, згодна, що її син зробив поганий вчинок, однак їхня праця, як батьків-вихователів, виконується у повному обсязі та на належному рівні. Вони зверталися до психолога і з сином була проведена робота, зокрема, неодноразові співбесіди. Після інциденту з дитиною були проведені співбесіди. За проханням директора на засіданні в ОСОБА_4 ліцеї дитина змінила навчальний заклад. З ними була проведена бесіда міждисциплінарної команди з приводу інциденту. На засіданні вони були, зі службами співпрацюють, медичний огляд проходять вчасно, до професійних фахівців звертаються за потребами, усі вимоги виконують.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно із статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
У статті 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №671611 від 09.10.2025; копією рапорту працівника поліції від 09.10.2025; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2025; копією письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; копією протоколу наради при директорові щодо випадку насилля в Комунальному закладі «Якушинецький ліцей» Вінницької області від 09.10.2025; довікою-характеристикою ОСОБА_1 ; копією характеристики на ОСОБА_2 ; копією психологічної характеристики ОСОБА_2 ; копією розпорядження начальника селищної військової адміністрації №233/01-04 від 22.07.2025; рапортом працівника поліції.
Слід зазначити, що надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 документи не спростовують викладених у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №671611 від 09.10.2025 обставин, а лише певним чином характеризують ОСОБА_1 , що може бути враховано судом під час застосування адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про її особу, яка характеризується з позитивної сторони, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, після викладеного у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення інциденту вчинила певні дії задля запобігання вчинення вихованцем ОСОБА_2 у подальшому неправомірних дій, суд вважає з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення як нею, так й іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначається станом на 1 січня календарного року. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись статтями 40-1, 184, 268, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.