ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
17.11.2025справа №910/9026/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/9026/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (вул. Академіка Корольова, 92 А, м. Одеса, 65104; ідентифікаційний код 44987422)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгімпекс» (вул. Радищева, 3, офіс В-406, м. Київ, 03124; ідентифікаційний код 32301550)
про стягнення 482 137,82 грн,
за участю представників:
позивача -Спектор Ю.І. (контракт від 03.11.2025 №б/н; наказ без дати №03/11-К);
відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлорі» (далі - ТОВ «Укрлорі») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгімпекс» (далі - ТОВ «Укрюгімпекс») 565 154,31 грн основної заборгованості за договором постачання товару від 20.02.2024 №20/02 (далі - Договір).
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 20.02.2024 ТОВ «Укрлорі» (постачальник) і ТОВ «Укрюгімпекс» (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю сировинний матеріал, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, викладених у Договорі; найменування, кількість та ціна товарів згідно зі специфікацією на кожний товар окремо;
- на виконання умов Договору позивач відвантажило на адресу відповідача обумовлений Договором товар (флюсовий вапняк, фракція 20 - 50 мм) загальною кількістю 1329,700 тонн на загальну суму 2 981 093,36 грн, що підтверджується видатковими накладними; ТОВ «Укрюгімпекс» товар оплачено частково у сумі 2 415 939,05 грн;
- станом на 21.07.2025 (дата подання позову) у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар у сумі 565 154,31 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач 11.08.2025 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково сплатив борг у сумі 33 871,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.08.2025 №109302218.
Позивач 19.08.2025 подав відповідь на відзив, в якій вказав, що часткової оплати боргу недостатньо для повного закриття провадження справі.
06.10.2025 відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати заборгованості у сумі 49 145,34 грн (платіжна інструкція від 02.09.2025 №109302382).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 83 016,49 грн основної заборгованості за Договором; розгляд справи в частині стягнення з ТОВ «Укрюгімпекс» 482 137,82 грн вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.11.2025.
У підготовче засідання 17.11.2025 з'явився представник позивача; представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення ухвали від 14.10.2025 до електронного кабінету відповідача.
Представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання з метою врегулювання сторонами спору мирним шляхом.
Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною другою статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на неявку у підготовче засідання представника відповідача, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/9026/25.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/9026/25 на 22.12.25 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.
2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Ухвала набрала законної сили 17.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко