номер провадження справи 33/150/25
11.11.2025 Справа № 908/3117/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/3117/25
за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17, ідентифікаційний код/умовний 0290997327)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -
позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (03190, м.Київ, вул. Януша Корчака, буд. 9/12, ідентифікаційний код 20029342) в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 37-В, ідентифікаційний код 25490940)
до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «Надія» (71740, Запорізька область, Пологівський район, с. Покровське, вул. Нижня, 57, ідентифікаційний код 13619238)
про стягнення 240 000,00 грн.
За участю представників сторін:
прокурор - Гапонова В.М. (в залі суду) - службове посвідчення №075791 від 01.03.2023;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області звернувся перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «Надія» про стягнення заборгованості за договором № 120ФГ-2019 від 02.10.2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в розмірі 240 000,00 грн.
Позов заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198, 216, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 30 Бюджетного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/150/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 11.11.2025 о/об 10 год. 30 хв.
Копію ухвали суду доставлено до електронного кабінету прокурора та позивача 13.10.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Згідно з даними підсистеми Електронний суд ЄСІТС відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету.
Оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду про відкриття провадження в даній справі було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 13.10.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Оголошення розміщено до відома відповідача більше ніж за двадцять днів до дати першого судового засідання. Інші способи повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи у суду відсутні.
Отже, відповідач повідомлений судом про час та місце розгляду справи в установленому законодавством порядку.
В ухвалі роз'яснено відповідачу обов'язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
В судовому засіданні 11.11.2025 був присутній прокурор. Технічна фіксація судового засіданні здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги.
В судовому засіданні 11.11.2025 суд ухвалив рішення, проголосив вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд
02.10.2019 Українським державним фондом підтримки фермерських господарств (далі
- Укрдержфонд, позивач) та Селянським (Фермерським) господарством «Надія» (далі - Фермерське господарство, відповідач) укладено договір № 120ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству (далі - договір).
Відповідно до п. 1 договору Укрдержфонд надає фінансову підтримку на поворотній основі Фермерському господарству в сумі 400 000,00 грн., а Фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути зазначену суму фінансової підтримки у строк та на умовах, що визначені цим договором.
Згідно з п. 2 договору на підставі довідки від 14.08.2019 № 120, виданої конкурсною комісією, фінансова підтримка на поворотній основі надається для придбання техніки, обладнання, поновлення обігових коштів, відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1102.
Пунктами 4.1, 4.2 договору визначено, що фінансова підтримка надається Фермерському господарству з кінцевим терміном повернення 14.08.2024 та повертається останнім згідно зі встановленим графіком (пункт 3.4.2 договору), крім випадків зміни умов договору та/або розірвання договору Укрдержфондом в односторонньому порядку та вимоги від Фермерського господарства дострокового повернення фінансової підтримки. Цей договір діє до повного повернення Фермерським господарством коштів фінансової підтримки та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим договором.
Згідно з п. 3.2.1 договору Укрдержфонд зобов'язаний надати обумовлену договором суму фінансової підтримки у безготівковому порядку шляхом перерахування зазначеної суми платіжним дорученням на поточний рахунок Фермерського господарства, відкритий у банківській установі.
Укрдержфондом на виконання вказаної умови договору у безготівковому порядку перераховано на поточний рахунок Фермерського господарства грошові кошти в розмірі 400 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 28.12.2019.
Таким чином, свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі.
Відповідно до 3.4.2 договору Фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки згідно зі встановленим графіком: до 01.11.2020 в сумі 80 000 грн.; до 01.11.2021 - в сумі 80 000 грн.; до 01.11.2022 - в сумі 80 000 грн.; до 01.11.2023 - в сумі 80 000 грн.; до 14.08.2024 - в сумі 80 000 грн.
На виконання договору відповідач частково перерахував грошові кошти в загальному розмірі 160 000,00 грн. (платежі за 10.11.2020, 30.09.2021 у сумі 80 000,00 грн. кожний) на рахунок Укрдержфонду, що підтверджується виписками з системи дистанційного обслуговування клієнтів за 10.11.2020 та 30.09.2021, копією картки рахунку 6113 за 01.01.2016 - 24.07.2024, копією картки рахунку 2031 за 24.07.2024 - 13.02.2025, інформацією Запорізького відділення Укрдержфонду від 25.02.2025 № 53-08/36, від 14.09.2025 № 53-08/86.
З урахуванням сплати вказаних коштів, станом на дату подання позову сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 240 000,00 грн.
Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1102 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам» (чинним на момент укладення договору) (далі - Порядок) встановлено, що фінансова підтримка на конкурсних засадах на поворотній основі надається у розмірі, що не перевищує 500 тис. гривень, із забезпеченням виконання зобов'язання щодо повернення бюджетних коштів фермерським господарствам строком до п'яти років для придбання техніки, обладнання, поновлення обігових коштів, у тому числі для придбання маточного поголів'я сільськогосподарських тварин (телиць, нетелей, корів, свиноматок, ярок, вівцематок, кізочок) та проведення оцінки відповідності виробництва органічної продукції (сировини) виробництва та переробки сільськогосподарської продукції, будівництва та реконструкції кредитної та обслуговуючої кооперації, у тому числі для сплати пайових внесків до пайових фондів сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, утворених фермерськими господарствами самостійно або разом з членами особистих селянських господарств, зрошення та меліорації земель.
Відповідно до п.п. 12, 13 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, фермерське господарство несе відповідальність згідно з законодавством за нецільове використання одержаних коштів та своєчасне і в повному обсязі повернення до державного бюджету коштів фінансової підтримки. Кошти фінансової підтримки, наданої фермерським господарствам на конкурсних засадах на поворотній основі, повертаються згідно з укладеними відповідно до цього Порядку договорами на відповідні рахунки Фонду і його регіональних відділень, відкриті в територіальних органах Державного казначейства, і протягом двох робочих днів перераховуються до державного бюджету.
Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України кредитування бюджету - операції з надання коштів з бюджету на умовах повернення, платності та строковості, внаслідок чого виникають зобов'язання перед бюджетом (надання кредитів з бюджету), та операції з повернення таких коштів до бюджету (повернення кредитів до бюджету). Для цілей цього Кодексу до кредитів з бюджету також належать бюджетні позички та фінансова допомога з бюджету на поворотній основі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 30 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині кредитування є повернення кредитів, наданих з державного бюджету фермерським господарством.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Бюджетного кодексу України у разі надання кредитів з бюджету у позичальників виникає заборгованість перед бюджетом. Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості не поширюється.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство несе повну відповідальність за дотримання умов кредитних договорів і розрахункової дисципліни.
Підпунктом 3 пункту 3 Бюджетного кодексу України визначено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України у частині кредитування є повернення кредитів, наданих з Державного бюджету України фермерським господарствам.
Невиконання відповідачем зобов'язань за договором перешкоджає формуванню Державного бюджету України та завдає збитків державі, порушує її економічні інтереси, негативно впливає на реалізацію завдань Укрдержфонду та виконання регіональних програм забезпечення розвитку фермерських господарств.
Пунктом 3.1 Статуту Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 01.07.2021 № 57 (у редакції наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.12.2023 № 2194) установу створено з метою фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств у встановленому законодавством порядку, а також виконання державних програм підтримки фермерських господарств та інших програм, спрямованих на розвиток агропромислового комплексу України.
Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка є органом, уповноваженим державою виконувати функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств (ст. 10 Закону України «Про фермерське господарство»), основним завданням останнього є надання зворотної фінансової допомоги фермерським господарствам. Після повернення фермерським господарством фінансової допомоги кошти надходять до спеціального фонду Державного бюджету України (п. 3 ч. 3 ст. 30 Бюджетного кодексу України).
Пологівською окружною прокуратурою встановлено факт порушення відповідачем зобов'язань за договором, що потребує застосування заходів прокурорського реагування в порядку, визначеному ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
На підставі вказаних обставин перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «Надія» про стягнення заборгованості за договором № 120ФГ-2019 від 02.10.2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в розмірі 240 000,00 грн.
Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором № 120ФГ-2019 від 02.10.2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству, який за своєю правовою природою є договором позики, правове регулювання якого підпадає під параграф 1 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Положеннями ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 3.4.2 договору Фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки за встановленим графіком: до 01.11.2020 в сумі 80 000,00 грн.; до 01.11.2021 - в сумі 80 000,00 грн.; до 01.11.2022 - в сумі 80 000,00 грн.; до 01.11.2023 - в сумі 80 000,00 грн.; до 14.08.2024 - в сумі 80 000,00 грн. Відповідачем прострочено сплату трьох платежів на суму 80000,00 грн. кожний, оплата яких мала бути здійснена 01.11.2022, 01.11.2023 та 14.08.2024 на загальну суму 240 000,00 грн.
Відповідно до п. 13 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1102 від 25.08.2004 (в редакції постанов Кабінету міністрів України № 609 від 08.09.2016, № 477 від 30.04.2024) кошти фінансової підтримки, надані фермерським господарствам на конкурсних засадах на поворотній основі, повертаються згідно з укладеними відповідно до цього Порядку договорами на відповідний рахунок Укрдержфонду, відкритий в Казначействі за місцем реєстрації, і протягом двох робочих днів перераховуються до державного бюджету.
Фермерські господарства, виробничі потужності яких станом на 24 лютого 2022 р. було розміщено на територіях активних бойових дій (для яких не визначена дата завершення бойових дій), територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (для яких не визначена дата завершення бойових дій), і тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України (для яких не визначена дата завершення тимчасової окупації), що включені до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінрозвитку, мають право на пролонгацію діючих кредитів, наданих згідно з цим Порядком, на строк не пізніше 31 грудня 2025 року.
Для пролонгації діючих кредитів фермерські господарства подають до Укрдержфонду звернення у довільній формі, в тому числі за допомогою програмних засобів ведення інформаційно-комунікаційної системи “Державний аграрний реєстр», на підставі яких Укрдержфонд протягом 30 днів укладає додаткову угоду.
Відповідно до розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025, територія села Покровське Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою з 27.02.2022.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача його місцезнаходження станом на 24.02.2022 було зареєстровано за адресою: 71740, Запорізька обл., Токмацький район, с.Покровське, вул. Нижня, буд. 57. Таким чином, виробничі потужності відповідача станом на 24.02.2022 були розміщені на тимчасово окупованій території України.
У той же час, шляхом опрацювання відкритих джерел інформації окружною прокуратурою встановлено, що С(Ф)Г «Надія» 24.11.2022 здійснено перереєстрацію юридичної особи відповідно до законодавства країни-агресора.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення умов п. 3.4.2 договору відповідачем прострочено оплату трьох платежів на суму 80000,00 грн. кожний, оплата яких мала бути здійснена 01.11.2022, 01.11.2023 та 14.08.2024 на загальну суму 240000,00 грн.
Відповідно до інформації Запорізького відділення Укрдержфонду від 14.09.2025 № 53-08/86 у С(Ф)Г «Надія» станом на 14.09.2025 наявна заборгованість у розмірі 240 000,00 грн., з заявою щодо пролонгації кредитних договорів селянське (фермерське) господарство до Фонду не зверталося, жодної інформації щодо причин невиконання умов договорів не надавало.
Претензії про стягнення фінансової підтримки на адресу Фермерського господарства не скеровувалися, оскільки господарство знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим направлення претензій неможливе.
Враховуючи викладене, умови договору, якими визначено конкретний строк повернення коштів фінансової підтримки на поворотній основі, а також відсутність відповідних заяв та договорів щодо пролонгації, наявні підстави для стягнення з відповідача в судовому порядку заборгованості за договором у розмірі 240 000,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідач не надав доказів оплати заборгованості в сумі 240 000,00 грн. Заперечень проти позову також не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 240 000,00 грн.
Згідно з п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Позовна заява містить вимоги майнового характеру та подана в 2025 році через систему «Електронний суд».
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір за розгляд позовних вимог про стягнення 240 000,00 грн. складає 2880,00 грн. (1,5% ціни позову х 0,8).
За розгляд позовної заяви Запорізька обласна прокуратура сплатила платіжною інструкцією №250 від 25.09.2025 судовий збір у сумі 2880,00 грн., який зараховано до Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2880,00 грн. покладаються на відповідача і підлягають стягненню на користь Запорізької обласної прокуратури.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Надія» (71740, Запорізька область, Пологівський район, с. Покровське, вул. Нижня, 57, ідентифікаційний код 13619238) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (03190, м.Київ, вул. Януша Корчака, буд. 9/12, ідентифікаційний код 20029342) в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 37-В, ідентифікаційний код 25490940) заборгованість за договором №120ФГ-2019 від 02.10.2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству у розмірі 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч грн. 00 коп.).
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Надія» (71701, Запорізька область, Пологівський район, с. Покровське, вул. Нижня, буд. 57, ідентифікаційний код 13619238) на користь Запорізької обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909973, адреса: вул. Дм. Апухтіна, 29, м.Запоріжжя, 69005, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, відкритий в державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені на сплату у 2025 році судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 2880,00 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.).
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 17.11.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко