Ухвала від 17.11.2025 по справі 906/1213/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1213/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 13.11.2025 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ємченко Наталії Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВУД"

про стягнення 172587,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.11.2025 Господарський суд Житомирської області позов задовольнив частково, стягнув з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВУД" (вул. Піонтковського, буд. 2 А, м. Бердичів, Житомирська обл., 13000, код ЄДРПОУ 31030962) на користь Фізичної особи-підприємця Ємченко Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 21767,70 грн інфляційних втрат, 5467,71 грн 3% річних та 2417,56 грн судового збору та у задоволенні решти позову відмовив.

14.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 13.11.2025, у якій останній просить покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 960 грн (99,80% від заявленої суми), тобто пропорційно до стягнутої заборгованості разом з погашеним основним боргом.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 13.11.2025, розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 13.11.2025 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 13.11.2025 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику позивача (до ел.каб.);

- відповідачу (до ел.каб.).

Попередній документ
131818767
Наступний документ
131818769
Інформація про рішення:
№ рішення: 131818768
№ справи: 906/1213/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: стягнення 172587,18 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи