Ухвала від 13.11.2025 по справі 906/877/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/877/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- представник заявника: Сисак В.Т. ( в режимі відеоконференції).

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/877/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.10.2025 відкладено розгляд клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 10.09.2025 про витребування доказів; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 08.07.2025 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №19-06-25/02 від 19.06.2025 на участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 13.11.2025; постановлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Сисаку Владиславу Тарасовичу, до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з викладення власної позиції щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" від 28.10.2025 та відзиву Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 29.09.2025; постановлено ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ ФК "КРЕДІПЛЮС", АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", до дати судового засідання, надати суду відзиви на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 10.09.2025 про витребування доказів.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 10.11.2025 від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення від 10.11.2025;

- 05.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Сисака В.Т. надійшли письмові пояснення від 05.11.2025.

У судовому засіданні 13.11.2025 розглядалось клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 10.09.2025 про витребування доказів.

Присутній у судовому засіданні представник підтримав клопотання з урахуванням додаткових пояснень від 05.11.2025. Просив суд витребувати інформацію у всіх зазначених у клопотанні кредиторів, за винятком Акціонерного товариства "Ідея Банк", оскільки цей кредитор уже надав необхідні відомості.

Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні, з урахуванням уточнень, представник заявника просить суд витребувати у ТОВ ФК "ФІНБУСТ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" та ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ ФК "КРЕДІТПЛЮС", АТ "КБ ПРИВАТБАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК" відомості щодо заборгованості ОСОБА_1 , із зазначенням суми простроченої заборгованості, суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором з вказанням розміру місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань. Повідомити суд чи припинила ОСОБА_1 погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців від дати 08.07.2025 та на момент надання відповіді. Копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіка платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у товариства. У разі, подання позовних заяв з боку товариств, відомості про номер судової справи. Представник заявника зазначає про те, що витребувані докази можуть підтвердити наявність актуальних відомостей щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 перед вказаними товариствами. Також зазначає, що для отримання зазначених в клопотанні доказів, адвокатом Сисаком В.Т., що діє в інтересах ОСОБА_1 , направлялись адвокатські запити до перелічених товариств, втім відповіді не отримано. Серед іншого заявник ОСОБА_2 отримала відомості щодо підтвердження заборгованості. Копії адвокатських запитів та отримані відомості додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд зазначає про те, що відповідно до ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду, а також іншим органами, які перелічені в цій статті.

В матеріалах справи наявні запити представника заявника - адвоката Сисака В.Т., зокрема від 13.06.2025, направлені до подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до банківських установ про надання необхідної інформації, але відповіді з запитуваною інформацією не надійшли.

Ненадання фінансовими установами та банками відповідей на запити боржника унеможливлює встановлення фактів наявності або відсутності боргових зобов'язань ОСОБА_1 , обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду (ч. ч. 7-10 ст.81 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 10.09.2025 про витребування доказів - задовольнити.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на зазначене, суд відкладає розгляд заяви ОСОБА_1 від 08.07.2025 про неплатоспроможність; відкладає розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №19-06-25/02 від 19.06.2025 на участь у справі; призначає наступне засідання суду.

Керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 81, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 10.09.2025 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНБУСТ" (код ЄДРПОУ 34694580) відомості щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням суми простроченої заборгованості, суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором з вказанням розміру місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань. Повідомити чи припинила ОСОБА_1 погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців від дати 08.07.2025 та на момент надання відповіді. Надати копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіком платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у товариства. У разі, подання позовних заяв з боку товариств, відомості про номер судової справи.