Ухвала від 17.11.2025 по справі 906/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

За заявою: Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

До боржника: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2024 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, введено процедуру санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ: 32008278) строком на 5 років до 14.03.2029; керуючим санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" призначено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2025 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича від виконання повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.05.2025 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-14/46 від 30.07.2024 про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; задоволено заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. №б/н від 26.03.2025 про відкликання заяви про участь у справі у зв'язку з помилковим її поданням; залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. №б/н від 26.03.2025 про участь у справі; задоволено заяву №01-21/1 від 26.03.2025 арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про призначення керуючим санацією у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1762 від 23.03.2016; місцезнаходження офісу: вул. Княжий Затон, буд. 9, офіс 185, м. Київ; адреса для листування: вул. Срібнокільська, буд. 24, а/с 120, м. Київ, 02095; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар - Таймс" (вх. 2505/25 від 05.06.2025) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.05.25 у справі №906/1318/19 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.05.25 у справі №906/1318/19 скасовано; справу №906/1318/19 направлено до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду для призначення керуючого санацією відповідно до вимог ч. 9 ст. 96 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.11.2025 (суддя Макаревич В.А.) заявлено та задоволено самовідвід судді Макаревича В.А. від участі у розгляді у справі №906/1318/19 призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; постановлено справу в частині призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України у справі №906/1318/19 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду для розгляду, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1318/19 в частині призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" розподілено для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Також, згідно протоколів передачі судової справи від 11.11.2024, судді Гнисюку С.Д. було розподілено:

- заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-14/46 від 30.07.2024 про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

- заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. №б/н від 26.03.2025 про участь у справі;

- заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. №б/н від 26.03.2025 про відкликання заяви про участь у справі;

- заяву №01-21/1 від 26.03.2025 арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про призначення керуючим санацією у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Також, за період перебування справи №906/1318/19 в апеляційній інстанції, до Господарського суду Житомирської області надійшли наступні документи:

- від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшла заява №2-21/01-1 від 18.10.2025 про участь у справі у якості керуючого санцією;

- від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшло клопотання №124/06-30-13-04 від 27.10.2025 (протокол комітету кредиторів);

- від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання №9867/5/06-30-13-04 від 27.10.2025 про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Борейка А.М., з додатками;

- від арбітражного керуючого Нестеренка О.А. надійшла заява №01-16/199 від 28.10.2025 про участь у справі у якості керуючого санцією;

- від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшло клопотання №9919/5/06-30-13-04 від 29.10.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" надійшло клопотання від 05.11.2025;

- від ГУ ПФУ в Житомирській області надійшло заперечення від 08.11.2025 щодо заяви арбітражного керуючого Нестеренка О.А.;

- від Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання від 10.11.2025;

- від Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України надійшла заява від 10.11.2025;

- від Виробничо-Комерційної фірми "Урарту" надійшла заява від 10.11.2025 про призначення керуючим санацією Борейка А.М.;

- від Виробничо-Комерційної фірми "Урарту" надійшла заява від 10.11.2025;

- від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшло клопотання №10220/5/06-30-13-04 від 10.11.2025, з додатками;

- від арбітражного керуючого Шкляра О.С. надійшла заява №11/11/25-01 від 11.11.2025 про участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №906/1318/19 в частині призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищевказані заяви.

Керуючись статтями 28, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №906/1318/19 в частині призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду:

- заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. №02-14/46 від 30.07.2024 про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

- заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. №б/н від 26.03.2025 про участь у справі;

- заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. №б/н від 26.03.2025 про відкликання заяви про участь у справі;

- заяву №01-21/1 від 26.03.2025 арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про призначення керуючим санацією у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

- заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. №2-21/01-1 від 18.10.2025 про участь у справі у якості керуючого санцією;

- заяву арбітражного керуючого Нестеренка О.А. №01-16/199 від 28.10.2025 про участь у справі у якості керуючого санцією;

- клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №9867/5/06-30-13-04 від 27.10.2025 про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Борейка А.М;

- заяву арбітражного керуючого Шкляра О.С. №11/11/25-01 від 11.11.2025 про участь у справі.

3. Засідання суду призначити на 20 січня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області зал судових засідань №731.

4. Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області в строк до 26.12.2025 провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство, з урахуванням усіх вищезазначених кандидатур.

Подати до суду, до дати судового засідання, відповідні рішення комітету кредиторів та клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.