61022, м. Харків, пр. Науки, 5
17.11.2025р. № 905/1093/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича
про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 8-Д; код ЄДРПОУ 34657789)
до боржника Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за договором про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді №958 від 01.01.2010 суми боргу в розмірі 115 948,45 грн., плати за абонентське обслуговування в розмірі 1 504,11 грн, 3% річних у розмірі 10 333,91 грн., інфляційних втрат в розмірі 41 181,63 грн. та витрат на оплату судового збору у розмірі 242,24 грн.
без виклику представників сторін
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича за договором про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді №958 від 01.01.2010 суми боргу в розмірі 115 948,45 грн., плати за абонентське обслуговування в розмірі 1 504,11 грн, 3% річних у розмірі 10 333,91 грн., інфляційних втрат в розмірі 41 181,63 грн. та витрат на оплату судового збору у розмірі 242,24 грн.
Господарським судом Донецької області 16.10.2025 за результатами розгляду вказаної заяви видано судовий наказ.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
На виконання приписів ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, року на електронну адресу Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича був направлений судовий наказ.
17.11.2025 на електронну адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича про скасування судового наказу №905/1093/25 від 16.10.2025 та поновлення пропущеного строку.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу, Фізична особа-підприємець Прийменко Олег Олександрович вказує, що він не отримував копії судового наказу за своєю адресою, а дізнався про його існування лише з Єдиного державного реєстру судових рішень України.
Також вказує, що його підприємницька діяльність зареєстрована у місті Краматорськ, яка є зоною активних бойових дій.
У зв'язку з чим, просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.
На підставі того, що Фізична особа-підприємець Прийменко Олег Олександрович копію наказу та примірник заяви про видачу судового наказу не отримував, загальновідомим фактом є те, що місто Краматорськ Донецької області знаходиться у зоні бойових дій, суд вважає обгрунтованими причини пропуску строку на звернення із заявою про скасування судового наказу та поновлює такий строк.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича про скасування судового наказу від 16.10.2025 у справі №905/1093/25, судом встановлено її подання у відповідності до вимог ст.158 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, у розумінні приведених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу боржнику, що має наслідком вчинення процесуальної дії в порядку ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодекс України.
Підстав для вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу, наразі судом не встановлено.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати судовий наказ від 16.10.2025 у справі №905/1093/25 виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-Д; код ЄДРПОУ 34657789) суму боргу в розмірі 115 948,45 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 1 504,11 грн, 3% річних у розмірі 10 333,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 41 181,63 грн. та витрат на оплату судового збору в розмірі 242,24 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" його право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", що відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 17.11.2025.
Суддя О.М. Сковородіна