61022, м. Харків, пр. Науки, 5
17.11.2025 Справа № 905/959/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни
про заміну сторони у виконавчому провадженні
в межах справи №905/959/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Верона»
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2015 порушено провадження у справі №905/959/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Верона» про визнання боржника банкрутом на підставі ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою суду від 13.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю “Верона» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Ухвалою суду від 03.06.2025 провадження у справі №905/959/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Верона» (код ЄДРПОУ 30756296) закрити; затверджено звіт ліквідатора Шестопалової Ольги Дмитрівни №3/7 від 24.03.2025 (вx.№1833/25) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» у справі №905/959/15 за період з 09.11.2016 по 21.03.2019 у загальному розмірі 17153 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн 00коп з яких: 15571 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн 80 коп основна грошова винагорода та 1581 (одна тисяча п?ятсот вісімдесят одна) грн 20 коп витрати арбітражного керуючого пов?язані з виконанням повноважень ліквідатора; стягнуту з кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на користь арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни основну грошову винагороду в сумі 15571 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн 80 коп та витрати арбітражного керуючого пов?язані з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 1581 (одна тисяча п?ятсот вісімдесят одна) грн 20 коп.
На виконання ухвали суду від 03.06.2025 Господарським судом Донецької області видано наказ від 06.08.2025 у справі №905/959/15.
11.11.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни №10-1 від 10.11.2025 (вх..№6999/25) про заміну у судовому наказі Господарського суду Донецької області від 06.08.2025 у справі № 905/959/15 боржника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28Д) на його правонаступника Акціонерне товариство «ОТП БАНК», (код ЄДРПОУ: 21685166, код банку (МФО) 300528, місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43).
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд на підставі вищезазначеної норми Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни №10-1 від 10.11.2025 (вх..№6999/25 про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 24.11.2025 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 403.
3. Ухвалу суду надіслати на адресу Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166, код банку (МФО) 300528, місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43).
4. Зобов'язати Акціонерне товариство «ОТП БАНК» надати суду письмові поямнення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником з доданням доказів на підтвердження обставин викладених в заяві.
5. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов'язковою.
6. Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік