61022, м. Харків, пр. Науки, 5
17.11.2025 Справа № 905/1067/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ,
до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1 450 210,71 грн,
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 1 450 210,71 грн, у тому числі: 1 444 719,07 грн за фактично надані послуги, 5 491,64 грн нарахованих 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії від 05.06.2019 в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у квітні 2022 - липні 2022 згідно актів корегування: №ПРА_К-0010122 від 04.07.2025 до акту приймання-передачі послуг від 30.04.2022, №ПРА_К-0010300 від 29.07.2025 до акту приймання-передачі послуг від 31.05.2022, №ПРА_К-0011733 від 18.09.2025 до акту приймання-передачі послуг від 31.05.2022, №ПРА_К-0010961 від 20.08.2025 до акту приймання-передачі послуг від 30.06.2022, №ПРА_К-0011672 від 12.09.2025 до акту приймання-передачі послуг від 31.07.2022.
Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивачу - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
28.10.2025 через систему Електронний суд надійшов відзив Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в якому відповідач вказує, що частково не погоджується із заявленими до стягнення обсягами за актами коригування/врегулювання у загальній сумі: 1 441 112,66 грн з ПДВ (за квітень 2022 - в обсязі 1 444 310 кВт*год на суму у розмірі 599 053,56 грн, за травень 2022 - в обсязі 1 133 277 кВт*год на суму у розмірі 470 047,04 грн, за червень 2022 - в обсязі 796 040 кВт*год на суму у розмірі 330 171,93 грн, заявлений, але не врахований акт коригування за липень 2022 на суму зменшення 41 840,13 грн), та нарахованими на цю суму 3% річних у розмірі 5230,50 грн. Вказує, що позивач безпідставно переклав на відповідача обсяги спожитої КП «Компанія «Вода Донбасу» електроенергії та сформував заборгованість за послуги, які відповідач не отримував. До відзиву додані додаткові документи.
Ухвалою від 05.11.2025 суд розгляд справи призначив на 17.11.2025 року о 12:00 год.
12.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.11.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2025 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв'язку.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Тищенко Аліна Ігорівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз