Ухвала від 17.11.2025 по справі 29/5005/6381/2011

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2025м. ДніпроСправа № 29/5005/6381/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." на стадії ліквідації.

З 11.03.2025 повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, свідоцтво №935 від 27.05.2013 року (місцезнаходження офісу: 61166, м.Харків, вул.Серпова, буд.4, офіс 614; адреса для листування: 61022, м.Харків, а/с 4515, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 15.09.2025 задоволено клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. (№б/н від 12.09.2025); продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича, свідоцтво №935 від 27.05.2013 року (місцезнаходження офісу: 61166, м.Харків, вул.Серпова, буд.4, офіс 614; адреса для листування: 61022, м.Харків, а/с 4515, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375) до 14.11.2025; зобов'язано ліквідатора у строк до 14.11.2025 направити до Господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

13.11.2025 до суду надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." по справі №29/5005/6382/2011 без додатків.

13.11.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу (вх.№50053/25 від 13.11.2025), до якого долучено протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." від 18.09.2025.

Розглянувши вказане вище клопотання та додані до нього документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання №02-05/144 від 17.02.2025 ліквідатора без руху, враховуючи таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

з огляду на викладене, ліквідатором Татіщев О.Є. не подано до суду звіт який відповідав би вимогам ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, ліквідатором не додано довідки з банківської установи про рух грошових коштів на ліквідаційному рахунку та довідки про закриття ліквідаційного рахунку.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника (ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того, для виконання вимог ст.ст. 1, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, що набрав чинності 23.01.2025, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати для долучення до справи реєстр вимог кредиторів з урахуванням ознак заінтересованості кредитора відносно боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов'язавши ліквідатора надати до Господарського суду Дніпропетровської області наступні документи:

1) відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

2) відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

3) копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

4) реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та з урахуванням ознак заінтересованості кредитора відносно боржника;

5) документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

6) довідки з банківської установи про рух грошових коштів на ліквідаційному рахунку та довідки про закриття ліквідаційного рахунку;

7) довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Зокрема, за змістом п.5 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини другої статті 164 цього Кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу (вх.№50053/25 від 13.11.2025) - залишити без руху.

2. Зобов'язати ліквідатора Татіщева О.Є. протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області усунути недоліки клопотання, а саме надати суду:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та з урахуванням ознак заінтересованості кредитора відносно боржника;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки з банківської установи про рух грошових коштів на ліквідаційному рахунку та довідки про закриття ліквідаційного рахунку;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків клопотання у встановлений судом строк, таке клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулася з ним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров