Ухвала від 11.11.2025 по справі 904/663/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 2В, офіс 6, код ЄДРПОУ 45001308)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)

про визнання грошових вимог у сумі 10 406 800, 00 грн та окремо судовий збір у сумі 4844, 80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Лисенко Олександр Ігорович, керівник ТОВ "Енергія Логістик", витяг з ЄДРПОУ.

від кредитора: Колода Ліна Валеріївна, посвідчення адвоката №2361 від 16.10.2018.

від кредитора: Єгоров Сергій Анатолійович, посвідчення №3531 від 07.07.2020.

від боржника: повноважний представник не з'явився.

розпорядник майна: Лукашук Віталій Васильович, посвідчення №1941 від 21.12.2018.

учасник справи: Гетманець Алла Олександрівна, посвідчення адвоката №157 від 01.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (код ЄДРПОУ 42739331) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

В період з 24.02.2025 по 28.02.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №42-К від 03.02.2025 приймав участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України, а тому клопотання ліквідатора розглядається у перший робочий день після навчання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (код ЄДРПОУ 42739331) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (код ЄДРПОУ 42509476), призначено розгляд в підготовчому засіданні на 17.03.2025 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (код ЄДРПОУ 42509476). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (код ЄДРПОУ 42739331) в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 22 102 037,36 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 24.09.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018; адреса: 50027, місто Кривий Ріг, проспект Миру 29В, приміщення №10). Призначено попереднє засідання суду на 20.05.2025 о 10:30 год.

07.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476) за №75708.

28.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" (код ЄДРПОУ 45001308) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (код ЄДРПОУ 42509476) в загальній сумі 10406800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" (код ЄДРПОУ 45001308) про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (код ЄДРПОУ 42509476) в загальній сумі 10406800,00 грн. та окремо судового збору у сумі 4844,00 грн в судовому засіданні на 07.10.2025 о 11:30 год. Зобов'язано боржника, розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

01.10.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав повідомлення про розгляд грошових вимог. За змістом повідомлення розпорядник майна визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" (код ЄДРПОУ 45001308) на суму 10406800,00 грн (основна заборгованість) - четверта черга задоволення; та 4844,00 грн (судовий збір, сплачений у справі про банкрутство) - перша черга задоволення (вх. суду №43012/25).

07.10.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Кривбас-Щебінь" надіслав заперечення щодо вимог кредиторів (вх. суду №43917/25).

В судовому засіданні 07.10.2025 Судом оглянуто оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи. Під час дослідження оригіналів документів було встановлено розбіжності між оригіналами та копіями документів доданими до заяви про визнання грошових вимог. З огляду на наведене, суд вирішив долучити оригінали документів до матеріалів справи до завершення розгляду зави про визнання грошових вимог.

За результатами судового засіданні 07.10.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.11.2025 о 15:30 год.

У судового засіданні 11.11.2025 Кредитор надав до суду оригінали документів. Судом оглянуто оригінали документів за участі інших учасників справи.

У судового засіданні 11.11.2025 представник кредитора підтримав подану заяву та просив суд визнати заявлені вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши заяву та додані до заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

29.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" як позикодавцем (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" як позичальником (боржник) укладений договір №29/06-2023Ф про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги (далі - Договір, арк.с. 8).

Відповідно до пункту 1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну безпроцентну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути її у порядку та строки, передбачені цим Договором.

Поворотна безпроцентна фінансова допомога надається у національній валюті України в розмірі 15 000 000.00 грн. (П'ятнадцять мільйонів гривень 00 коп.) без податку на додану вартість. Поворотна безпроцентна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі (плата за користування грошовим» коштами не стягується), без нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами (п.п. 2.1., 2.2. Договору).

Згідно пункту 2.5. Договору Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцю поворотну безпроцентну фінансову допомогу в строк до 31.12.2023 року включно.

Поворотна безпроцентна фінансова допомога має бути повернута в безготівковому порядку, повністю або частинами, але не пізніше строку, визначеного п. 2.5. цього Договору (пункт 2.7. Договору).

Відповідно до пункту 7.1. Договору Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023 року включно, а в частині зобов'язань - до повного їх виконання.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення його умов.

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" укладено Додаткову угоду №2 до Договору №29/06-2023Ф про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги від 29 червня 2023 (арк.с. 9 зворотна сторінка аркуша), якою змінено пункти 2.5 та 7.1 Договору про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги, а саме:

- Пункт 2.5. Договору №29/06-2023Ф від 29 червня 2023 року змінити та викласти в наступній редакції: «Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцю поворотну безпроцентну фінансову допомогу в строк до 31 березня 2025 року включно.»

- Пункт 7.1. Договору №29/06-2023Ф від 29 червня 2023 року змінити та викласти в наступній редакції: «Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 березня 2025 року, а в частині зобов'язань - до повного їх виконання Сторонами за цим Договором. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення його умов.»

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що кредитор - ТОВ"Енергія Логістик" на виконання п. 2.1 Договору перерахувало ТОВ «Техніка-2018» поворотну безпроцентну фінансову допомогу на загальну суму 14551800,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, які додано до заяви (арк.с. 10-39).

Пунктом 2.5 Договору (в редакції, визначеною Додатковою угодою №2 від 30.12.2024) позичальник зобов'язався повернути отриману безпроцентну фінансову допомогу в строк до 31 березня 2025 року включно.

Однак, боржник ТОВ «Техніка-2018» свої зобов'язання повернути позикодавцю отримані грошові кошти у строк, визначений Договором, виконало частково та повернуло ТОВ "Енергія Логістик" лише 4145000,00 грн.

Відтак, за боржником ТОВ «Техніка-2018» обліковується заборгованість перед ТОВ "Енергія Логістик" у загальній сумі 10406800,00 грн.

Станом на день розгляду грошових вимог доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

Заперечення представника кредитора ТОВ "Кривбас-Щебінь" стосовно заявлених грошових вимог спростовуються наступним.

У своїх запереченнях кредитор вказує на те, що Договір №29/06-2023Ф від 29.06.2023 укладено у підозрілий період (три роки, що передують даті відкриття провадження у справі). Таким чином, враховуючи час укладення відповідного договору (підозрілий період) у кредитора ТОВ «Кривбас-Щебінь» виникають обґрунтовані сумніви щодо реальності укладеного правочину. У зв'язку з чим, на думку кредитора за необхідне у судовому засіданні оглянути та дослідити оригінали документів (зокрема, договір та платіжні інструкції), якими ТОВ «Енергія Логістик» обґрунтовує свої вимоги.

Кредитор стверджує, що зазначені докази (оригінали документів) в результаті їх дослідженням судом можуть підтвердити дійсну наявність правовідносин, їх зміст, а також фактичну (реальну) наявність заборгованості Боржника перед Кредитором, тобто підтвердити або спростувати заявлені Кредитором вимоги, що є безпосередньо предметом розгляду у цій справі.

Суд констатує, що представником ТОВ "Енергія Логістик" було надано для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи (зокрема, договір та платіжні інструкції).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положення статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

В той же час, стаття 1049 ЦК України визначає, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги "Енергія Логістик" (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 2В, офіс 6, код ЄДРПОУ 45001308) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 10406800,00 грн - основний борг 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476) за №75708.

Отже, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено - 07.05.2014 включно.

Заява про визнання грошових вимог до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" надійшла до суду через підсистему "Електронний суд" - 28.08.2025.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 2В, офіс 6, код ЄДРПОУ 45001308) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476) в розмірі 4844,00 грн - сплачений судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 10406800,00 грн - основне зобов'язання (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.11.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
131818504
Наступний документ
131818506
Інформація про рішення:
№ рішення: 131818505
№ справи: 904/663/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Перев’язко Наталія Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"
за участю:
Адвокат Гаманець Алла Олександрівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Уповноважена особа засновників(учасників) ТОВ "Техніка-2018" Гетманець Алла Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
заявник апеляційної інстанції:
Гілка Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"
позивач (заявник):
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
КОРЯВЧЕНКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
представник:
Підгородецька Анастасія Олександрівна
представник апелянта:
ГЕТМАНЕЦЬ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄГОРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Уповноважена особа засновників(учасників) ТОВ "Техніка-2018" Гетманець Алла Олександрівна
представник кредитора:
Колода Ліна Валеріївна
Кравцов Володимир Віталійович
Лисенко Олександр Ігорович
Носенко Дмитро Юрійович
Шумейко Денис Вікторович
представник позивача:
Пронь Ірина Сергіївна
Пухната Інна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА