17 листопада 2025 року м. Чернівці Справа № 725/8935/25
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Лисака І.Н.,
суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,
Оскаржуваним рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2025 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району, актовий запис № 75.
Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його самостійному вихованні та утриманні.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду ІНФОРМАЦІЯ_5 оскаржив його, направивши 12 листопада 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Так, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У пункті 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року Провадження №22-ц/822/1102/25
№154 вказано, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Аналогічні висновки викладено Верховним Судом в ухвалі від 05 грудня 2022 року та постанові від 27 березня 2024 року у справі №344/6751/22.
На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2025 року підлягає поверненню у зв'язку з тим, що подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, як і клопотання про залучення до участі апелянта, як заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст.260, п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2025 року та клопотання повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя-доповідач І.Н. Лисак
Судді: Н.К. Височанська
І.Б. Перепелюк