Справа № 635/7667/25
Провадження № 1-кп/635/1254/2025
17 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220140000354 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
18.09.2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220140000354 від 29.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12012220140000354 від 29.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2007 року близько 16-50 в районі розташування 11 км+200 м кільцевої дороги в Харківському районі Харківської області сталося зіткнення автомобіля ВАЗ р.н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем ЗІЛ-131 р.н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався у попутному з ним напрямку, внаслідок чого загинула пасажир ОСОБА_6 .
Підставою звернення з відповідним клопотанням є не встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 25.12.2007 року слідчим відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП, яка відбулася 21.12.2007 року близько 16-50 в районі розташування 11 км+200 м кільцевої дороги в Харківському районі Харківської області внаслідок зіткнення автомобіля ВАЗ р.н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем ЗІЛ-131 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався у попутному з ним напрямку, внаслідок чого на місці загинула пасажир ОСОБА_6 , а водій ОСОБА_4 отримав множинні травми.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2012 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.286 КК України і призначене покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.05.2012 року вирок Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2012 року скасований і справу повернуто на додаткове розслідування.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220140000354 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, не встановлено жодної особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років або без такого.
Згідно з ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного кримінального провадження закінчився 21.12.2017 року.
Таким чином, через значний термін з дня вчинення кримінального правопорушення, не було встановлену особу, якій повідомлено про підозру, не отримані нові відомості та обставини, що мають слідчий або оперативний інтерес у розкритті даного кримінального правопорушення, а відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Таким чином, в даному кримінальному проваджені немає необхідності у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, спрямованих на збирання, перевірку і дослідження доказів: усі необхідні докази для ухвалення підсумкового рішення зібрані, перевірені, досліджені і належним чином оцінені.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження у даному кримінальному провадженні не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220140000354 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1